Почему в верстке иногда используются альтернативный синтаксис управляющих структур php?

Question

[koliane]

Почему в верстке иногда используются альтернативный синтаксис управляющих структур php? Например,

if (..):
    ....
endif;

Ведь обычный синтаксис, со скобками, удобнее:

if (..) {
    ....
}

То же самое и для других структур (foreach-endforeach и т.д.).
Также, скобки у обычного синтаксиса подсвечивают почти все редакторы, а для альтернативного нет.
Чем обусловлено использование альтернативного синтаксиса в верстке?

Comments

[Mikhail Osher]

Ведь обычный синтаксис, со скобками, удобнее:

В шаблонах он абсолютно неудобен

[Сергей delphinpro]

Mikhail Osher, ДЛЯ ВАС неудобен. Не надо категорично об этом заявлять.

[tema_sun]

А давайте еще обсудим вопрос табов и пробелов, или ставить скобку на той же строке или на новой?

[galliard]

tema_sun, зачем это обсуждать, если уже давно есть стандарты?

https://www.php-fig.org/psr/psr-2/

[koliane]

galliard, про альтернативный синтаксис там ничего не увидел

[galliard]

koliane, это был комментарий на сообщение tema_sun, а не ответ на твой вопрос.

Answer 1

[tigra]

ну потому что более читабельнее

<?php if ($test == 1): ?>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
<?php endif ?>

чем где, весь контент, надо через echo выводить, для этого либо такая конструкции, либо шаблонизаторы

<?php if ($test == 1) {
   echo "<div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>";
}

?>

Comments

[koliane]

Более читабельно - согласен. Но неужели только из-за этого. Ведь подсветка скобок в редакторах сводит на нет это преимущество, особенно если много верстки внутри конструкции.

[tigra]

koliane, для этого и есть выравнивание кода, чисто отступами

[Алексей Уколов]

Если у вас много вёрстки внутри конструкции и для ориентации нужна подсветка скобок, это значит, что ваш шаблон нужно разбить на маленькие понятные части.

[Lander]

<?php if ($test == 1) { ?>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
   <div>some text</div>
<?php } ?>

А такой вариант чем не устраивает?

upd. Скорее всего обнаружив в шаблоне одну закрывающую скобку } не понятно к какому оператору она относится. Так как на отступы ориентироваться толком нельзя, ибо в HTML их дофига, то наличие endif; хотя бы показывает оператор, что немного облегчает разбор шаблона.

[tigra]

Lander, в общем то возможно и так, тут уже думаю на любителя, меня лично устраивает endforeach, endif и т.д. легко контролировать по отступам

[koliane]

Lander, так в том то и дело, что обнаружив закрывающую скобку и кликнув по ней, сразу подсвечивается соответствующая открывающая скобка. А с альтернативным синтаксисом нужно только на отступы, выходит, смотреть, и если конструкция довольно большая и их еще несколько и они вложенные, то это усложняет обнаружение необходимой конструкции.

[koliane]

Есть примеры крупных проектов, фреймворков или cms например, где не используется шаблонизатор и используется альтернативный синтаксис php?

[KTF]

koliane, Yii2.
Blade в Laravel, по сути, также использует этот синтаксис, но немного замаскированный.

[Lander]

koliane, Вы просто избалованы PhpStorm-ом :)

[koliane]

Lander, функционал подсветки соответствующих скобок есть даже в notepad++ )

Answer 2

[profesor08]

Потому что код выглядит аккуратным и прекрасно работает автоматическое форматирование. endif, endfor, endforeach прекрасно указывают на то, какой блок был закрыт, а просто скобка порой неясна и надо листать код и смотреть.

Comments

[koliane]

То, что понятно какой блок закрывается (if или foreach), тут тоже согласен - удобнее. Но если код занимает больше одного "экрана" и там, допустим, несколько однотипных конструкций, то искать по отсупам соответствующую конструкцию куда сложнее, чем просто подсветить скобки.
Может есть примеры крупных проектов, фреймворков например, где не используется шаблонизатор и используется альтернативный синтаксис php?

[profesor08]

koliane, Такие большие блоки советую разбить на несколько отдельных файлов, это просто удобно. Что касается шаблонизаторов, то они делаю абсолютно то-же самое, что и встроенные в пхп вещи, только с альтернативным синтаксисом и очень медленно. Смысла в них нету, разве что исключить возможность исполнения пхп в шаблоне для каких-то целей.

[profesor08]

koliane, для примера, модальное окно с выводом какого-то лога.
prntscr.com/j0s2p9

[Сергей delphinpro]

koliane,

Но если код занимает больше одного "экрана" и там, допустим, несколько однотипных конструкций, то искать по отсупам соответствующую конструкцию куда сложнее, чем просто подсветить скобки.

При выборе правильного инструмента, он сам всё покажет и подскажет =))

[Сергей delphinpro]

profesor08,

Что касается шаблонизаторов, то они делаю абсолютно то-же самое, что и встроенные в пхп вещи, только с альтернативным синтаксисом и очень медленно.

А вы, если не знаете как работают шаблонизаторы, не делайте заявлений про "медленно" =)) Выглядите глупо.

[koliane]

Сергей delphinpro, я про это и говорю) что почти все редакторы подсвечивают скобки, а альтернативный синтаксис - нет.

[Сергей delphinpro]

koliane, ну у меня и альтернативный подсвечивает. просто я его не люблю.

[profesor08]

Сергей delphinpro,

А вы, если не знаете как работают шаблонизаторы, не делайте заявлений про "медленно" =)) Выглядите глупо.

Вот что быстрее?
echo "blabla" . $blabal;
или
echo str_replace("{blaKey}", $blabal, "blabla{blaKey}"")
или
preg_replace....

А если всяких реплейсов много и они рекурсивны? Я понимаю, что ты адепт шаблонизаторов, но все это дерьмо направлено на решение узких целей. Но как полагается дерьму, его размазывают повсюду.

[Сергей delphinpro]

profesor08,

Fast: One of the goals of Twig is to be as fast as possible. To achieve the best speed possible, Twig compiles templates down to plain optimized PHP code. The overhead compared to regular PHP code was reduced to the very minimum.

Шаблон типа
My name is {{name}}
Будет скомпилирован во что-то такое

echo 'My name is';
echo $name;

И где тут падение скорости?

Answer 3

[Anton Mashletov]

Иногда? Лол. Так должно быть всегда. А вообще, лучше, юзать шаблонизаторы

Comments

[Сергей delphinpro]

Лол. Почему это всегда? Мне удобнее скобки (в шаблонах, речь о них).
DevMan прав — вкусовщина.

[Anton Mashletov]

Сергей delphinpro, выше ответили, что так улучшается читаемость. Ну хрен вас знает, может для вас и таблицами верстать — вкусовщина.

[Сергей delphinpro]

Anton Mashletov, Антон, так улучшается читаемость для вас. Для меня — ухудшается. поэтому — вкусовщина. Верстка таблицами имеет свои объективные недостатки, тут вкусовщина ни при чём.
Рекомендую думать, потом писать мне ответы =))

[Сергей delphinpro]

Anton Mashletov, А плюсуют ваш ответ за фразу "А вообще, лучше, юзать шаблонизаторы". И с этим я согласен.

[Anton Mashletov]

Сергей delphinpro, Ага, сейчас можно было бы скатиться в демагогию и назвать вообще многие паттерны, принципы программирования и верстки вкусовщиной. В любом случае, дурной у вас вкус, как по мне.

[Anton Mashletov]

Сергей delphinpro, плюсуют те, кто со мной согласен в фразе целиком. Иначе бы, такие как вы тут мне комментов понастрочили, ну или проигнорировали.

[Сергей delphinpro]

Anton Mashletov, вы сейчас опять пытаетесь соотнести объективное с личными предпочтениями. Паттерны это одно, скобки это совершенно другое. Давайте обвиним людей, предпочитающих табуляцию пробелам во всех смертных грехах?

А о вкусах не спорят. Я в общем-то это и пытался донести вам в первой реплике. Уж больно категорично вы написали свой ответ.

[Сергей delphinpro]

Anton Mashletov,

Иначе бы, такие как вы тут мне комментов понастрочили, ну или проигнорировали.

Ну в основном проигнорировали. Как и я это делаю в большинстве вопросов/ответов здесь. Просто сейчас у меня настроение такое =)

[Anton Mashletov]

Сергей delphinpro, ок. пусть будет вкусовщина. На самом деле, в основном встречал только альтернативный синтаксис и очень удивился, когда автор написал "иногда".

Answer 4

[spaceatmoon]

Всё что не запрещено будет когда-то сделано. Плюс я подозреваю, что они не пользуются подсветкой синтаксиса, а многие из них ориентированы на скобки.

В компании это решается советом разработчиков и дописывается style guide. Не использовать к примеру тернарный оператор, goto, определение типов только через is_* и т.д.