Как вызвать метод родителя родителя?

Question

[stepagrus]

public class A
  {
    protected virtual void Method()
    {
      Console.Write("A");
    }
  }

  public class B : A
  {
    protected override void Method()
    {
      Console.Write("B");
    }
  }

  public class C : B
  {
    public void Some()
    {
      //как вызвать Method из класса A?
    }
  }

как вызвать Method из класса A?
Важно: классы A и B являются библиотечными и мы не можем их изменить.

Answer 1

[stepagrus]

Это невозможно сделать законным способом.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/lan...

Реализацию виртуального члена можно изменить путем переопределения члена в производном классе.

Класс B хранит реализацию базового класса A.
Класс C хранит реализацию своего базового класса B, а вот к реализации A мы не имеем доступа языковыми средствами C#.

Виртуальный метод класса A всё же можно вызвать из класса C, прибегнув к грязному хаку IL кода, но это не наши методы.

Comments

[#]

вы правильно поняли мое понимание кармы ))

[#]

.. но.. это ни кого.. ни от чего не избавляет ))

удачи ))

Answer 2

[#]

(this as A).Method()

((A)this).Method()

ps .. сам не пробовал ))

pps .. попробовал.. не прокатило ((

кстати - protected вообще не дает использовать Method() в Some()

ppps любопытно, что на stackoverflow полно ответов типа моего, при чем многие отмечены ответами

совет - пересмотрите архитектуру на предмет применения интерфейсов и расширений.. я последние годы чуть ли не 90% кода реализую в расширениях, крайне редко новые классы (чаще просто структуры, а сейчас все чаще кортежи.. а то и вовсе безымянные кортежи ;))), и только по необходимости интерфейсы

по поводу расширений - это вообще инструмент, позволяющий много разных элегантных решений

в частности можно реализовать одноименные расширения для всей иерархии A, B, C, и согласно различию сигнатуры входных параметров, они не будут конфликтовать. в том числе и ни каких проблем в наследованием и переопределением

вообще, с годами, убеждаюсь, что городить свою иерархию классов ооочень далеко НЕ всегда оправдано

pppps ну и раз такое дело - на всякий случай тоже подпишусь, вдруг есть современное решение ))

обещанный эскиз на основе расширений https://dotnetfiddle.net/UTPZLv

Comments

[Александр Кузнецов]

Будет вызван из B.

[stepagrus]

Александр Кузнецов, оно даже не скомпилируется :)

[Александр Кузнецов]

stepagrus, скомпилируется, у меня все нормально было в подобном, когда эксперементировал.

[#]

stepagrus, это из за protected

Александр Кузнецов, увы, я уже убедился, однако см дополнение от stackoverflow .. странно может в языке были изменения?

[Александр Кузнецов]

Блин, protected. Не увидел сразу.

[Александр Кузнецов]

mindtester, скорее всего и так не получится. Мое предложение - попробовать сделать proxy-объект над коллекцией и вызывать логику руками. Снаружи у нас все та же коллекция, но. за счет того, что прокси - можно добавить дополнительно логики.

[#]

Александр Кузнецов, не не не!!!... совет - начните с расширений ;)))

гарантирую - вам понравится )) .. ща набросаю мини эскиз

[stepagrus]

Забыл в эту ветку комментариев написать, что "классы A и B являются библиотечными и мы не можем их изменить.".

Мотивация: Как вызвать метод родителя родителя?

[#]

stepagrus, тогда, на вскидку, версия с расширениями, выглядит еще более реалистичной - не создавайте потомка от B, маневрируйте расширениями

.. но вам виднее

[#]

stepagrus, или опишите проблему конкретнее )))

ху из A? ху из B? .. и что за изврат вы хотите? )))

всегда есть шанс, что взгляд со стороны что то заметит ;))... но размер шанса, за ранее, ни когда не известен ))

.. просто вы упираетесь в логику наследования... это типично на начальных этапах (годах?) восторга ООП... но возможно вам надо просто найти того, кто взглянет под другим углом.. )) ... может всего то пару фраз надо будет... может нет

[stepagrus]

mindtester, проблема, которая была сведена к решению этой задачи была решена иначе и проще.
А эта задачка пусть останется абстрактной задачкой из разряда задач "на собеседование". :)

[#]

stepagrus, если вы не опубликуете решение - это не красиво в контексте данного ресурса.. но ваша карма - вся ваша ))

[stepagrus]

mindtester, ок

Answer 3

[cicatrix]

Если вы можете модифицировать только метод C, то наследовать вам надо его от A. Тогда можно.

// Наследуем C от B
  public class C : B
  {
      // Пользуемся функционалом B, унаследованным от B
  }
  // Добавляем надкласс, наследующий от A
  public class D : A
  {
     public C myBfunctional { get; set; } // Через это свойство получаем функционал B
     public void Method()
     {
         base.Method(); // Пользуемся методом, унаследованным из A
     }
  }

Comments

[stepagrus]

Но мне нужно наследоваться именно от A :)

[cicatrix]

stepagrus, Вам нужно 2 класса - один наследует от А, второй от B, чтобы получить оба функционала.
При этом один можно вложить в другой.

Answer 4

[Александр Кузнецов]

Рекомендую обратить внимание вот сюда - https://stackoverflow.com/a/16905179/2822609
А вообще, зачем такие сложности?

Comments

[stepagrus]

Пытался допилить ObservableCollection, чтобы она поддержала автоматическое упорядочивание, не только при добавлении/удалении элементов, но и когда состояние одного из элементов изменяется (с выбрасыванием NotifyPropertyChanged)

[Александр Кузнецов]

Ясно, тогда мое предложение не подойдет, скорее всего.
А что, если сделать wrapper над ней и вызывать нужную логику руками внутри обертки?

[stepagrus]

Александр Кузнецов, мне нужно удалять, вставлять элементы из коллекции, и чтобы при этом не выбрасывались события PropertyChanged и CollectionChanged. А по завершению сказать, что элемент был перемещён.

Сделаю иначе.

[Роман]

stepagrus, паттерн декоратор вам в помощь.

[Александр Кузнецов]

Роман, да я примерно это и предложил, но, там какие-то сложности.
Я предлагал сделать Proxy Pattern (заместитель), так как нам не нужно добавление новых методов, нам просто нужно переопределить поведение открытого API.

Answer 5

[OwDafuq]

public class A
    {
        protected virtual void Method()
        {
            Console.Write("A");
        }
    }

    public class B : A
    {
        protected override void Method()
        {
            Console.Write("B");
        }

        protected void MethodInA()
        {
            base.Method();
        }
    }

    public class C : B
    {
        public void Some()
        {
            MethodInA();
        }
    }

Можно так, т.к. там protected, то Method из класса A можно вызвать ТОЛЬКО в B.

Comments

[stepagrus]

Обновил условие задачи: классы A и B являются библиотечными и мы не можем их изменить.

[OwDafuq]

stepagrus, рефлексия, возможно

Answer 6

[ssrdop]

Чтобы из класса B вызвать метод класса A попробуйте
base.method();

https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/lan...

Comments

[stepagrus]

Изменил условие задачи: классы A и B являются библиотечными и мы не можем их изменить.

Answer 7

[Роман]

Рефлексия в помощь вам.