Какие книги почитать про программирование для GNU/Linux?

Question

[Сергей Карбивничий]

Интересуют книги, в которых детально рассмотрены утилиты: make, autoconf, automake, разные системы сборки. Также компиляторы gcc. Так же интересуют книги, в которых рассмотрены сборка программ из исходного кода более подробно, чем просто ./configure && make && make install. Спасибо.

Answer 1

[Андрей Акимов]

Брюс Моли - Unix/Linux. Теория и практика программирования. (2002)

Answer 2

[res2001]

То что встречал по make в интернете:
1. "The GNU make book" на английском.
2. "Управление проектами с помощью GNU make" на английском, так же есть ее перевод энтузиастами, лежит где-то на гитхабе в "исходниках" на LaTex
В принципе для достаточно продвинутого написания makefile этого будет достаточно.

Answer 3

[Z-r]

> Интересуют книги, в которых детально рассмотрены утилиты: make, autoconf, automake. Также компиляторы [из] gcc.

А в документации, что прилагается к этим программам, они, как вам кажется, рассмотрены *не достаточно* детально?

Навряд ли вы будете это печатать, скорее читать в гипертексте (в Емаксе или в HTML), но поскольку страница, пожалуй, есть все еще самая интуитивно понятная единица:

$ pdf-page-count make/*.pdf autoconf/*.pdf automake/*.pdf gcc/*.pdf
212	make/make.pdf
394	autoconf/autoconf.pdf
184	automake/automake.pdf
28	gcc/cppinternals.pdf
85	gcc/cpp.pdf
84	gcc/gccinstall.pdf
766	gcc/gccint.pdf
922	gcc/gcc.pdf
TOTAL: 2675

Две с половиной тысячи страниц увлекательных деталей ждут вас. :-)

Comments

[DollyPapper]

А вы тоже учились набрав man в терминале? Похвально.

[Z-r]

DollyPapper, помилуйте, что за чушь? Какой еще «man»? Полная сопроводительная документация, а не куцые маны.

Если вам очень хочется почитать ее именно в текстовом терминале, и она на вашей системе установлена в соответствующем формате, то можете «набрать» $ info.

А вы значит предпочитаете авторской документации всякую васянщину? Могу только только согласиться: похвального тут мало.

Единственная очевидная с ней аутентичной документацией трудность — все она на английском, конечно. Но это как раз поправимо — благо она, разумеется, свободная.
Так что можете легко заказать перевод — пойдет на пользу не одному вам.

[Z-r]

DollyPapper:> Если вам очень хочется почитать ее именно в текстовом терминале..., то можете «набрать» $ info.

И да, кстати, если вы застряли в текстовом терминале и приперло почитать именно *маны* (роффовые), то тоже не вижу никаких причин «набирать» для этого man вместо info.

Хотя бы гиперссылки будут работать.

[DollyPapper]

Z-r, не только застрял, но пытаюсь еще глубже туда утопится, даже плеером консольным пользуюсь. info вам не расскажет смысл той или иной утилиты. Первые строки дескрипшена

The make utility will determine automatically which pieces of a large program need to be recompiled, and issue the commands to recompile them.

, не особо вам что то дадут, если вы только начали постигать линукс. Ну да утилиты для сборки больших проектов, ну и че. Об общей культуре и смысле использования инструментов все же ИМХО предпочту почитать всячину, тем более что книги которые тут рекомендуют написаны не хер пойми кем, а довольно именитыми людьми. А для непосредственношл изучения, что умеет make и остальные утилиты конечно же лучше почитать оф доки, ибо кто лучше знает инструмент чем его разработчик.

[Z-r]

DollyPapper,
>> И да, кстати, если вы застряли в текстовом терминале и приперло почитать именно *маны* (роффовые), то тоже не вижу никаких причин «набирать» для этого man вместо info.
> не только застрял, но пытаюсь еще глубже туда утопится
> info вам не расскажет смысл той или иной утилиты

Этот пассаж был совершенно в офтопик и только к тому, что, даже сидя в TTY, как-то слишком уж аскетично командовать $ man git, когда можно $ info git.

То есть если роффовая страница вообще установлена, то расскажет (то есть покажет) не хуже, чем связка man(1) + less(1). Даже лучше. :-)

[Z-r]

DollyPapper,
> не особо вам что то дадут, если вы только начали постигать линукс.
> Об общей культуре...

Да кто то бы тут спорил...

Это я, вероятно, совсем плох в телепатии... :-) Какое «начали постигать» да какой еще «линукс»? Товарищ Сергей Карбивничий же явно, вроде бы, попросил *деталей* про конкретные инструменты разработчика.

То есть надо думать, что в общих-то чертах уже имеет понятие, о чем спрашивает.

Answer 4

[DollyPapper]

Advanced programming in the unix environment
The practice of programming
Об общей культуре:
Э. Рэймонд Исскуство программирования для UNIX
Так же вам может приглянуться автор Роберт Лав, у нгео и про ядро почитать можно и про системное программирование и прочие прелести.

Answer 5

[marataziat]

Дж. Фуско "Linux Руководство программиста"