Где почитать про «боевое» использование сокетов?

Question

[Lander]

Добрый день.
Как то тема работы с сокетами обошла меня стороной (ну не попадались задачи в которых на практике можно было бы попробовать работать с ними). Решил восполнить этот пробел в знаниях.
Понятно, что почитал статьи, посмотрел примеры реализации, но всё это на уровне академических примеров "из учебника". Хотелось бы узнать подробнее именно про применение в реальных "боевых действиях".
Для примера: Допустим есть чат (или онлайн игра, или ещё какая то система постоянного обмена информацией между пользователями). Интересно, держит ли каждый сокет постоянный коннект с сервером? Если держит, то как тогда сервер не ложиться от 5-10 тыс онлайна? А если не держит, то как клиенты определяют что пришло сообщение в чат и что надо его получить и отобразить?
Или, например, какие есть подводные камни с буферами. Если у меня ограничен размер буфера для приёма сообщения и кто то отправляет сообщение длиннее, то что происходит с отрезанными данными на приёмной стороне? И как лучше обрабатывать подобные ситуации?
В общем дайте что почитать по подобным темам, пожалуйста. (Ну или хотя бы на эти два вопроса ответьте :))
Заранее спасибо всем ответившим.

Comments

[sim3x]

Стоит уточнить ОС

И точно уточнить, что речь не о вебсокетах

[Lander]

Стоит уточнить ОС

Думаете реализация по моим вопросам как то от ОС зависит?

И точно уточнить, что речь не о вебсокетах

А если я скажу "жираф", то нужно ли уточнять, что это точно не утконос? :)

Answer 1

[Армянское Радио]

Йон Снейдер - эффективное использование TCP/IP

Comments

[Lander]

О! Спасибо! :)

[res2001]

Стивенс. Unix. Разработка сетевых приложений.

Answer 2

[Дмитрий Энтелис]

Еще в 2012 году парни выжимали 1 млн соединений с 1 физического сервера: https://habrahabr.ru/post/123154/
Даже если снизить накал на порядок и предположить что у них и нагрузка была в плане количества сообщений ничтожной - все равно получается 100 000 соединений с сервера, а это больше чем средний онлайн ААА игры.

Поверьте, все эти истории с играми упираются не в количество сокетов, а в производительность игровой математики, которая обрабатывает каждое действие всех пользователей.

"Pubg держит 3 млн игроков" - забавно). Pubg держит 100 игроков в одной сессии и это хороший результат.
WoT держит 20 игроков в одной сессии.
EVE в самой большой битве было ~7500 человек, и они вводили своё фирменное замедление времени - сервер обслуживающий локацию не успевал обсчитывать математику.

А вообще, все проекты обслуживающие большое количество людей строятся изначально исходя из возможности горизонтального масштабирования. В этом смысле сессионки вообще шикарны, изолированная на долгое время группа людей, какие-то связи за пределы группы отсутствуют, никакие серьезные потоки данных из сессии перебрасывать не нужно, целостность данных тоже пофиг по большому счету - идеальная история.

Comments

[Станислав Макаров]

Вот хорошо очень упомянули про "локальность" данных одного игрового мира или игровой сессии - одно дело разослать сообщение от одного участника 20 другим, другое дело - тысяче других игроков (и это не считая собственно обсчёта игровой логики, что даёт основную нагрузку).

[Дмитрий Энтелис]

Станислав Макаров, если рассылать всем одно и то же - то не намного сложнее imho.
Кто-то из игрушек (типа CS) не заморачивается, все игроки в сессии получают все данные и фильтруют их на клиенте - как результат появляются всякие воллхаки.

В EVE насколько я помню ребята заморочились и ввели понятие грид - все пространство в системе поделено на зоны хитрой формы в которых игроки видят друг-друга. Вообще это все достаточно занятно даже не с точки зрения игры, а с точки зрения "подумать зачем так было сделано"

Answer 3

[Stalker_RED]

Если держит, то как тогда сервер не ложиться от 5-10 тыс онлайна?

А много вы назовете игр, которые держат такой онлайн? Подсказка: wow держит в разы меньше, например.

Я вот сходу только EVE-Online припоминаю, они держат десятки тысяч. Но там специальный логин-сервер, который держит соединения, а за ним уже кластер обрабатывающий собственно игру.

А вообще, сами по себе сокеты не особо требовательны, и можно их сотнями тысяч поднимать. Хватало бы памяти и прочих ресурсов.
https://blog.jayway.com/2015/04/13/600k-concurrent...

Comments

[Дмитрий Слепнёв]

Pubg держит 2 -3 ляма

[Stalker_RED]

Дмитрий Слепнёв, но не на одном же сервере.

[Lander]

Ну WoT, например. На одном сервере - 20-50 тыс - нормальная ситуация.

[nidalee]

Lander, вы понимаете разницу между игроками в одном регионе и на одной карте?

[Stalker_RED]

Lander, то, что игроки видят статусы типа "василий сейчас онлайн" и могут приглашать друг-друга во взвод, или писать в общий чатик - еще не значит что они физически подключены к одному и тому-же серверу. Во время матча - скорее всего да, но там 30 человек, а не 30 тысяч. Возможно даже на одном сервере одновременно обсчитывается несколько боев, но не все текущие бои. Не знаю, публиковал ли когда-нибудь варгейминг описание своей инфраструктуры, но вполне можно почитать про старые сервера wow (они даже Б/У железо распродавали, там все по косточкам разобрано), также у tankionline неплохо было в свое время все описано, да вот и у eve в 2003 году(!) было 42 физических сервера в кластере. Про современную архитектуру они тоже писали, довольно подробно. Вообще у них крутой девблог.

[Lander]

nidalee, Stalker_RED, Да понял, понял я уже. Объяснили :)