Знание нескольких языков программирования?

Question

[Webik2018]

Здравствуйте. Очень часто стал замечать, что все рекомендуют и говорят, что нужно учить пару языков программирования. Например хочешь ты быть backend-разработчиком - тебе будет мало углубляться, допустим, в python(django). Потом нужно будет учить еще что-то. Например Php(Laravel, Yill), и даже потом еще Java. Разве это верное решение? Не будет ли правильным учить один ЯП с его фреймворками, чтобы дорасти до уровня Senior. Как говорят: 'лучше знать что-то одно, но очень хорошо, чем знать всё и понемногу.

Comments

[Moskus]

Пока вы говорите (и думаете, соответственно) "учить языки" - это вопрос не для вас. Когда дорастете до уровня, когда это будет вопросом понимания и освоения, а не школьной зубрёжки, вот тогда, вероятнее всего, сами поймёте для себя, нужно вам несколько языков, или нет.

[Yukan Mukimura]

Учить несколько языков плохо, не рекомендуется, итак в одном языке много чего можно учить. Максимум 2 языка но после того как стали хорошим специалистом как утверждают высокоуважаемые ответчики этого вопроса. Будет правильней если у этих 2 языка будет какая либо связь, например фуллстек с python под капотом и js очевидно (php дно). C++ и C как два языка не считай. Можно дополнительно учить Rust который нравится многим но не используется особо для проектов. Интузиасты просто.

Answer 1

[galliard]

Например хочешь ты быть backend-разработчиком - тебе будет мало углубляться, допустим, в python(django). Потом нужно будет учить еще что-то. Например Php(Laravel, Yill), и даже потом еще Java. Разве это верное решение?

Да, верное. Но ключевое слово здесь "потом". Когда вы станите сеньором, или хотя бы крепким мидлом, в питоне - можете приниматься за пых, жабу или ещё что.

Answer 2

[Петр]

Вам кажутся нормальными должности "Senior backend-разработчик" или "Senior верстальщик"?

Важно умение создавать целостные продукты, а какой вы при этом язык программирования используете уже не столь и важно. А в области web разработки зная только python(django) и при этом не зная javascript, html, css, sql стать Senior разработчиком не возможно.

Comments

[galliard]

Вам кажутся нормальными должности "Senior backend-разработчик" или "Senior верстальщик"?

Более чем. Целостные продукты создаются командой.

[Петр]

galliard, Да, но в команде будет Senior и все остальные. https://habrahabr.ru/company/alconost/blog/262831/

[galliard]

Петр, в более крупных конторах есть бекенд лид, фронтенд лид, андроид лид, ios лид, дизайн лид, админ лид и проджект-менеджеры со своей иерархией. У каждого лида есть несколько сеньеров/мидлов, но в основном джуны конечно. Все они существуют в отдельных плоскостях, но на их пересечении образуется проектная команда, в которую входят разные спецы. И задача лидов/сеньеров в этих командах сводится к тому, чтоб договориться между собой. Знать технологии друг-друга им совершенно не обязательно.

[Петр]

galliard, Реальная должность определяется задачами, а не тем что в трудовой записано. И если задачи сводятся к "договориться", то это договорщики, а не senior разработчики. И в такой команде джун никогда не станет senior, так как не сможет сам лично понаступать на возможные грабли проектов.

[galliard]

Петр, наоборот, задачи зависят от должности. Если ты бекэнд - никто не даст тебе задачу по верстке. Если верстальщика в компании нет или все заняты другими проектами - просто нанимают нового.

Answer 3

[Сергей Горностаев]

Согласно гипотезе лингвистической относительности Сепира — Уорфа мозг полиглота работает лучше.

Comments

[Петр]

Тут скорее обратное. Если мозг хорошо работает, то легче стать полиглотом.

[Сергей Горностаев]

Петр, да, первичность определить сложно :) Но уверен, что взаимосвязь эта двусторонняя - если сильные мышцы могут поднять больший вес, то поднятие большего веса сделает мышцы сильными. Так же и с мозгом.

Answer 4

[xrrg]

Судя по количеству похожих вопросов, много людей воспринимают ЯП не как инструмент, а как самостоятельную область знаний. Не спорю, ЯП и его инфраструктура в виде библиотек и фреймворков - объемная система, эффективное применение которой требует определенных ее знаний (думаю это очевидно). Но только эти знания, они не являются определителем специальности человека. Это всего лишь инструмент. В книге Совершенный код мне понравилось выражение, что программы следует создавать с использованием языка программирования, а не на языке. Отсюда и нелепость фразы "учить язык". По-моему, правильнее говорить "осваивать язык" или "изучать язык". Для иллюстрации можно привести пример: условный ученый в ходе опытов накопил массив данных, и хочет произвести обработку этих данных определенным образом. Он полез в интернет с запросом "как и при помощи чего обработать данные без регистрации и смс". И ему посоветовали, допустим, тот же Python. Ну, прочитав книгу по нему и парочку статей с примерами, он набросал скрипт для обработки своих данных. Тут видно, что Python выступает в качестве инструмента, а не как самоцель. Или коммерческая разработка, там язык тоже не является самоцелью. Заказчикам нужна информационная система, удовлетворяющая определенным критериям. Им безразлично, какими инструментами пользовались разработчики при ее создании. Сложно представить объявление от клиента, которому нужна какая-то деталь в формате "нужен фрезеровщик на станке *марка станка*". Подобное объявление можно увидеть только от работодателя у которого закуплен парк таких станков.