Кто и как разрабатывает принципиальные схемы процессоров (Intel/AMD) с миллиардами элементов?

Question

[Сергей Пуговкин]

Восьмиядерный процессор Core i7-5960X имеет кристалл с площадью 356 мм² и числом транзисторов 2,6 млрд.

Answer 1

[Saboteur]

Их разрабатывают компании, которые в далеком прошлом создали процессы гораздо более простые, затем в течение 30 лет понемногу совершенствовали.
Я лично сомневаюсь, что в интеле или АМД есть хотя бы один человек, который разбирается в спецификации ВСЕЙ схемы процессора.

Также, как и любой сложный проект, например нет человека, который бы разбирался во всем исходном коде офиса или фотошопа - есть люди, которые много лет работали над какой-то частью.

Comments

[longclaps]

Наибольший вклад процессоров Alpha в микропроцессорную индустрию (да и главная причина их высокой производительности) заключается не столько в самой архитектуре, сколько в превосходной её реализации. В то время (как, впрочем, и сейчас), в микроэлектронной промышленности доминировало автоматизированное проектирование, а для разводки цепей использовалось специальное программное обеспечение, реализовывавшее хитроумные алгоритмы. Разработчики микросхем в DEC были сторонниками трудоёмкого ручного проектирования, в частности именно так создавались компьютеры с очень непростой архитектурой VAX. Процессоры Alpha показали на своём примере, что ручное проектирование, использованное при работе над простой и прозрачной архитектурой позволяет достичь гораздо более высоких рабочих частот, нежели использование автоматизированных систем проектирования. Это привело к возрождению ручной разработки цепей среди разработчиков микропроцессоров. (с)wiki
Уж 25 лет, однако, так не делают.

[Saboteur]

longclaps, что именно так не делают?
Вы считаете, что автоматическая разработка просто сама автоматически разрабатывалась эти 25 лет?

[longclaps]

Saboteur,

Я лично сомневаюсь, что в интеле или АМД есть хотя бы один человек, который разбирается в спецификации ВСЕЙ схемы процессора

- вот этого самого и не делают.
А так-то своё мнение я оформил как ответ )

[Saboteur]

longclaps, ваш ответ - скорее шутливый. Ну не может процессор разрабатывать процессор. Разрабатывать на текущий момент могут только люди. Каким инструментом и каким способом - уже другой вопрос...

[longclaps]

Saboteur, а какой смысл вы вкладываете в оборот "принципиальная схема процессора"? Я вот вижу лишь один способ его истолковать - это предельно детализированая, до уровня логических вентилей, схема. И компиляцией в неё програмного описания проца занимается надлежащий компилятор (ну и комп, на котором тот исполняется).
Никаких шуток.

[Saboteur]

Принципиальная схема, до уровня каждого транзистора, каждого выхода и их расположения.

Вы реально путаете "разработку" и инструмент?
Схема нужна для программирования производственной линии.
Но если вы считаете, что при написании книги, в этом участвует, например Word, а не писатель, который в Word-е работает, то...

[longclaps]

Saboteur, ну вы что? ) сложите 2+2:

принципиальные схемы процессоров

до уровня каждого транзистора

синтезирует надлежащий компилятор

Проектировщик вынужденно оперирует более крупными блоками, а вот пейсатель сам выписывает каждое слово, каждую букву.

Answer 2

[longclaps]

Принципиальные схемы процессоров (Intel/AMD) разрабатывают процессоры (Intel/AMD) предыдущих поколений. Так уж у них заведено.

Answer 3

[aol-nnov]

абстракции абстракций абстракций же! :)

Сначала разрабатывают IP блоки потом комбинируют эти блоки, потом отдают автоматике, и та делает конечный продукт.

Еще можно гуглить в сторону VHDL и прочих таких языков "программирования"

Answer 4

[Михаил Усоцкий]

Сейчас большинство сложных микросхем проектируют на ПЛИСе, используя языки VHDL или Verilog (SystemVerilog). Это единственный способ более-менее быстро разработать и проверить работоспособность своей реализации. После проектирования они могут запустить пробную партию для испытаний. Если прошли испытания - запускают в серию, нет - отправляют на переработку, исправлять блоки (либо заменить, либо переместить в пределах одного кристалла). Расписывать схему потранзисторно нет смысла, да и много времени уйдёт. Поэтому потранзисторно схему расписывают только те, которые составляют IP-блоки или библиотеки на более низком уровне, чем VHDL или SV. А оборудование на основе этого уже достаёт нужный набор шаблонов и расставляет их в соответствии реализацией разработчика в нужном порядке.