Дистрибутив linux для организации шлюза

Уважаемые хабравчане! Подскажите есть ли дистрибутив линукса и какой для организации шлюза в локальной сети со следующими функцифми:
— Доступ в сети по логину и паролю через веб фому (как общественные wi-fi сети с доступом по паролю)
— Возможность создавать пользователей и назначать им время жизни и ограничивать скорость
— Стандартно фильтрация трафика, антивирус, спам фильтр
— Возможность просмотра статистики доступа в интернет как по отдельному пользователю, так и по списку или группы
— Все красиво и через web интерфейс. )
  • Вопрос задан
  • 11694 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 9
@karkarramba
Есть конечно, называется такой дистрибутив — FreeBSD.
Ответ написан
@maverickcy
Mikrotik умеет перечисленное, кроме антивируса и фильтров. Хотя это я не интересовался в этом направлении.

А так, лучше Debian server + lms для себя ничего не нашел.
Ответ написан
Комментировать
@vovagubin1987
PfSense. Правда он не линукс, а на FreeBSD.
www.xakep.ru/51525/ -хороший обзор дистрибутивов-роутеров. Читайте-выбирайте.
Ответ написан
IlyaEvseev
@IlyaEvseev
Opensource geek
pfSense, Untangle, Zentyal уже назвали.
Вот ещё один: en.wikipedia.org/wiki/ClearOS
Ответ написан
Комментировать
totalcount
@totalcount
Спасибо, интересная штука, надо будет поковырять!
Ответ написан
Комментировать
@vovagubin1987
Я использовал PfSense когда то. Все вышеперечисленные пункты в нём есть, может быть за исключением только назначения временных пользователей(не помню). Но сейчас перешел на Calculate Linux в силу того, что командная строчка очень гибкая в использовании и требуется максимальное выжимание тактов процессора в силу слабого железа. И вебка есть, в виде вебмина.
Ответ написан
Комментировать
reff
@reff
pfSence, m0n0wall, IPCop.
Выбирайте: en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions
Ответ написан
Комментировать
gorodok11
@gorodok11
Я тоже искал хорошую замену для Kerio Control.
Пробовал всех представленных. Остановился на Zentyal 3.2.
+ На Ubuntu Server
+ Интеграция с AD
+ Можно использовать дополнительные отчеты к каждой компоненте (устанавливаются отдельно), всякие анализаторы и прочее
+ Хорошие фильтры, можно использовать сторонние
+ Относительно легко настраиваемый
+ Хорошее сообщество
+ Лучшая комплектация в классе «Comunity Edition»

Из минусов:
Настройки модулей можно сделать только через веб интерфейс. Ручные настройки сбиваются при сохранении изменений в веб-админке. Радует что не все.

У остальных это все тоже есть/можно накрутить, но это уже займет больше времени. К тому же не у всех будет единый интерфейс для всех модулей.
Ответ написан
@paqquete
очень хорошо подходит CHR (он же RouterOS без привязки к железу) от Mikrotik. Информации по настройке найдешь очень много
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы