Какой линукс дистрибутив выбрать Deepin или Elementary OS?

Question

[Александр Жуков]

Добрый вечер!
Хочу перейти на линукс, но не знаю какой дистрибутив выбрать. Выбор пал на эти два, какой же выбрать?

Comments

[kaN5300]

Китайский дип ин я ставлю тем кому ещё нет 10 либо кому уже больше 50. Тот редкий случай когда не нужно открывать капот от слова совсем. Единственный косяк который они уже много лет не могут исправить это невозможность сменить механизм переключения раскладки сконтрол-пробел на привычный альтшифт. Для работы и в тоже время так чтобы не заморачиваться особо с напильником использую Xubuntu.

Answer 1

[liks]

Да что же это такое, ребята, ну какой deepin вы только вдумайтесь они сделали DE на HTML5.
DE на HTML5.

Добавлю лично своё мнение (ориентироваться на него не следует): аудита deepin linux я не встречал, и натыкался несколько раз на сообщения о каких-то утечках, хотя возможно это фейк.

Elementary ну что же, из этого скудного выбора, это будет получше, основано на ubuntu и перепиленном gnome, но его делают ДИЗАЙНЕРЫ, и все обзорщики твердят, что сталкивались с багами, особенно когда пытались установить ПО не входящее в стандартные репы elementary (вроде что-то из серии плохой совместимости с пантеоном).

Моё мнение: если хочется красоты, то поставь debian sid и накати НУ ХОТЯ БЫ старые добрые кеды, плазма теперь падает довольно редко (:D), но как я заметил, в последнее время тренд на стеклянность и рюшечки спадает и всё возвращается к истокам и минималистичности...
Так-что xfce наше всё (кстати, если поколдовать над ней полдня, можно получить результат немногим хуже заточенных на красоту DE).
p.s. поверь, со временем ты всё равно придешь к чему-то вроде xfce, а то и вовсе к тайловым wm...
p.p.s. Фотошоп, корел и иже с ними спокойно втыкаются в винду загнанную в виртуалбокс или еще лучше в KVM. (всё будет летать если Ваш процессор поддерживает vt-d, а если еще и vt-x, то можете пробрасывать видеокарту в виртуалку и играть в крузис на максималочках)

Comments

[Александр Жуков]

А что скажите про Arch Linux?

[liks]

Александр Жуков, долго думал как начать объяснение, итак
комьюнити арча делится на две категории,
те, кто действительно разбираются в unix настолько, что для него плевое дело не заглянув ни в один мануал сделать то, что он хочет от системы и те, кто услышали, что если ты поставил арч, то ты уже тру и ставит её из-за этого.

На самом деле установить арч не так уж и трудно любому. Если у Вас под рукой есть второй компьютер или смартфон, то Вы сможете по инструкции с archwiki поставить его за часок, бездумной вбивки команд в консоль и это может сделать КАЖДЫЙ, но слава крутости и сложности которой оброс арч отпугивают большинство пользователей, и они по инерции считают тех, кто использует арч полубогами (боги сидят на генту), чем и пользуются вторая группа людей.
Они ставят арч, с горем пополам настраивают КРАСИВОНЬКИЙ вид и начинают повсюду кричать какие они крутые, в доказательство прикладывая вывод screenfetch где черным по белому (а чаще зелёным по черному) написано, что у них АРЧ. Проходит некоторое время, всё вроде хорошо, они вбивают в консоль
pacman -Syu
иии... всё сломалось.
первой касте людей входящих в комьюнити арча это не проблема, покурив новости обновлений на сайте арча они без труда вычисляют проблему грузятся с какого-нибудь livecd исправляют её и работают дальше, а вот вторая каста просто не знает, что делать, в сердцах удаляет арч, срут на форумах какой арч нештабильный и обратно ставит windows ну или убунту, тут уж как повезет.
По этому мой Вам совет: Я начинал с убунту и поставив debian понял, что просто терял время, когда убунту скрывала от меня некоторые внутренности линукса. Ставьте debian, который на самом деле не сложнее убунту, обновляйте его до sid и главное удалите винду, так как всегда будет хотеться загрузиться в знакомую среду а не в чуждый линукс. Пройдет буквально неделя и вы привыкните. Арч, просто будет отнимать у Вас время, и грузить проблемами, которые не нужны на ранней стадии, да и вообще, кому нужны проблемы...
Кстати если в дальнейшем Вы начнете связывать свою жизнь например с системным администрированием, то на сервера ставят debian или centos и даже ubuntu, но никак не arch и gentoo. Причина? Кому нужны лишние проблемы.

p.s. Арчу Вы всегда сможете научиться, но когда уже будете знать хотя-бы основы, а до этого правда лучше посидеть на более "спокойном" дистрибутиве.
p.p.s. Сейчас меня закидают.
p.p.p.s. Гляньте лурку, ради интереса
особенно комикс с виндузятником попытавшимся перейти на линукс начав с арча, это можете быть Вы :)
p.p.p.p.s. мне еще нравится выдача в гугле по запросу arch linux user comic

[Владимир Муковоз]

liks, да всё по делу, хотя вот я бы так не рекомендовал садиться на sid. На стабильном всё прекрасно пашет. Да и причина почему арча нет на серверах другая. На серверах очень важны ресурсы, поэтому компилировать последнее дело, а значит нужны пакетные дистры коими и являются те что ты перечислил.

[liks]

Владимир Муковоз, в арче есть пакеты, их не надо компилировать, а вот в генту да

[Владимир Муковоз]

liks, пакеты собранные не пойми кем)) Так что считай что их нет если у тебя серьёзный продакшен проект)

[AVKor]

Владимир Муковоз, На продакшене арчу не место. Это дистрибутив для его энтузиастов, дома ковыряться как хобби. А для работы (не только на сервере) - Дебьян или Центос.

[Владимир Муковоз]

AVKor, процитируй место где я сказал что арч нужно юзать в продакшене. Сам юзаю исключительно Debian.

[AVKor]

Владимир Муковоз,

пакеты собранные не пойми кем)) Так что считай что их нет если у тебя серьёзный продакшен проект)

Это в точности означает, что в таком проекте его можно использовать, но пакеты собирать самостоятельно.

У меня самого была некоторая практика использования арча в виртуалбоксе, снёс, поскольку слишком бажист.

Так-то у меня везде Дебьян тоже, от десктопа и ноута до ВПС.

[Владимир Муковоз]

Это в точности означает, что в таком проекте его можно использовать, но пакеты собирать самостоятельно.

Выдираешь фразу из контекста и изменяешь смысл. Ты это нарочно или просто читаешь не вдумываясь?
Вот моя цитата парой коментариев выше

Да и причина почему арча нет на серверах другая. На серверах очень важны ресурсы, поэтому компилировать последнее дело, а значит нужны пакетные дистры коими и являются те что ты перечислил.

Так-то у меня везде Дебьян тоже, от десктопа и ноута до ВПС.

И у меня

[kaN5300]

Двачую за крысу. А тайлинга хватает в terminator+(screen|tmux)

[rgnr]

liks, AVKor, тобишь всё хлам, чистый дебиан рулит? Сейчас дитё в первый класс пошло, подыскиваю дистрибутив для учёбы. Стоит заморачиваться, или на тот же дебиан можно просто пакеты налепить?

[AVKor]

rgnr,

Сейчас дитё в первый класс пошло, подыскиваю дистрибутив для учёбы.

Я свой ноут отдал семейству (дети, жена). Там Дебьян, как и везде у меня. Без проблем работают (младшая как раз с 1 класса).

Стоит заморачиваться, или на тот же дебиан можно просто пакеты налепить?

Не понял вопроса.

[rgnr]

AVKor, в смысле есть учебные дистрибутивы типа едубунту, уберстудент, алт.

[AVKor]

rgnr, В Debian самая большая оф. пакетная база. Там достаточно программ из раздела Образование.

Answer 2

[Владимир Муковоз]

Из этих двух лучше Deepin.
А вообще рекомендую взять Debian.
Смотрю прямо перед моим ответом уже написали противоположный. Вот и выберешь по количеству лайков)

Comments

[Александр Жуков]

хах, вы одновременно написали, меня уже последнее время очень вымораживает окна.
Ещё такой вопрос, а что можно использовать для создания макета сайта, помимо запуска Photoshop в Wine?)

[Владимир Муковоз]

Александр Жуков, вот тут посмотри какие есть альтернативы.
https://alternativeto.net/software/adobe-photoshop...

[Sanes]

Photoshop в Wine

Забудь

[AVKor]

Александр Жуков, По альтернативам фотошопу тут 100500 раз обсуждалось. В поиск.

[Владимир Муковоз]

AVKor, да я вроде как дал уже ссылку) Смысл посылать его если он 100% уже посмотрел её)

[AVKor]

Владимир Муковоз, Я имел в виду конкретно здесь, на тостере. Мне самому не надо, потому точные ссылки не давал, но хорошо помню, что описывались разные варианты, причём людьми, которые занимаются веб-разработкой. Именно в здешних ответах.

[liks]

AVKor, я Вас встречаю уже не первый и не второй раз на тостере, и из стилистики написания Ваших постов складывается ощущение, что Вы ненавидите и презираете практически всех, я почти ощущаю ярость, которую Вы вкладываете в каждый символ выходящий из под Ваших рук. :D
p.s. Извините

[AVKor]

liks, Да-да, верно. Вот прямо тут:

Я имел в виду конкретно здесь, на тостере. Мне самому не надо, потому точные ссылки не давал, но хорошо помню, что описывались разные варианты, причём людьми, которые занимаются веб-разработкой. Именно в здешних ответах.

не то что в символ - в каждый бит ярость вложена.

[Владимир Муковоз]

AVKor, как ни крути, а впечатление такое создаётся), нет ни тут, в других сообщения)

Answer 3

[Михаил Усоцкий]

Deepin ни разу не пробовал. А elementary OS, в целом, неплохая система с графическим окружением Pantheon, корни которого растут из Gnome. Только надо быть готовым к тому, что некоторые приложения могут неадекватно отображать интерфейс и перейдут в старый вариант отображения. Но развивается проект как-то медленно по моим меркам. А ведь там ещё многое надо делать и допиливать. Иногда у разработчиков довольно странные решения бывают, не учитывают местную локализацию, и дату редактировать придётся через одно место, да и Plank сильно обрезанный по сравнению с независимым Plank. Если хочется стабильности, то лучше выбрать Ubuntu, или на худой конец Debian с XFCE или LXDE. А дальше можно подкрутить до нужной кондиции.

Comments

[Владимир Муковоз]

Ну почему же на худой конец), Это убунту на худой конец можно))

Answer 4

[AVKor]

Перефразируя Генри Форда: любой, если это будет Debian.

Answer 5

[Кирилл Романов]

elementary OS

Answer 6

[Иван]

Сколько не пытался пользоваться Elementary - все время лезут какие-то баги. Обновился - одно пофиксили, 2 сломали. Мне нравится идея того что они делают, но реализация хромает который год ...
Про Deepin ничего не скажу.
Выбираешь дистриб? Ubuntu, Mint, Debian.

Comments

[Александр Жуков]

Cмотрю ещё в сторону Arch Linux.

[Иван]

Александр Жуков, Arch думаю врядли для новичка. Да и перспективы ... Сейчас десктопы и сервера процетов 90 Debian'like и RedHat'like.

Answer 7

[Sanes]

В Elementary с вероятностью 99% не заведется Xneur. Для меня этого хватило, чтобы не пользоваться.

Comments

[Pifarh]

На арче с ним проскоков много и не верные изменения иногда выскакивают. На странице автора об этом разговоры разговаривали. Так что не везде медведю малина.

[Sanes]

Pifarh, ничего другого для линукса больше нет.