Какой стабильный FOSS дистрибутив на ядре Linux выбрать для глубоко изучения?

Question

[CyMpak]

Колеблюсь между Debian и CentOS. Преимущество первого в установленной на десткопе Ubuntu, поэтому порог входа для меня будет заведомо ниже, чем в CentOS. К плюсам CentOS я отношу то, что это RedHat и он неплохо продается. И много слышал про bug и security back reports, сохраняющие API.

Что посоветуете, habropeople?

P.s. В качестве серьезного коммерческого варианта остановился на Solaris, т.к. в основном использую продукцию Oracle. И это отнюдь не тема для holiwar'a. :-)

Answer 1

[mister_fog]

Колеблюсь между Debian и CentOS.

Однозначно CentOS, ниже аргументы:

Преимущество первого в установленной на десткопе Ubuntu,

На десктоп можно поставить Fedora. По крайней мере, тут есть уверенность, что «пути» RHEL/CentOS/Fedora не разойдутся, т.к. за всеми rh-based дистрибутивами единое сообщество разработчиков. С Ubuntu и Debian ситуация не столь однозначна.

К плюсам CentOS я отношу то, что это RedHat

RH используют многие крупные предприятия. На хостинге, CentOS — в равной мере с другими дистрибутивами. Если получить сертификат RH, будет дополнительный весомый аргумент в вашем резюме (сегодня сертификация RH — одна из наиболее престижных).

В качестве серьезного коммерческого варианта остановился на Solaris

У Oracle есть собственный дистрибутив Oracle Linux, который по-сути, является RH-based, как и CentOS. Т.е. в ближайшее время стоит ожидать что Solaris станет более похожим на CentOS, чтобы у админов, использующих и Oracle Linux и Solaris была возможность перехода с одного на другое без необходимости переобучения.

Answer 2

[Андрей]

Debian, как раз и релиз новый вышел.

Answer 3

[Пума Тайланд]

Изучайте Centos, в продакшене он встречается чаще.

Comments

[eternals]

+1

[eternals]

И поэтому, кстати, его в первую очередь поддерживают.

Answer 4

[int0x80]

На протяжении трех лет, что работаю в консалтинговой компании, приходилось взаимодействовать с большим числом заказчиков, преимущественно довольно крупных. Практически везде RHEL, один раз только видел Солярис, и один раз смесь FreeBSD/Linux, причем от FreeBSD собирались избавляться.

Опять же, если на клауд провайдеров посмотреть, у всех есть RHEL и CentOS, а Debian встречается не так уж и часто.

Так что я бы выбрал CentOS в данном контексте.

Answer 5

[Влад Животнев]

Всё зависит от того, для чего вы собрались изучать.

Если для себя или для хостинга — то debian. У меня около 40 виртуалок, только 5 из них не на дебиане. В мелких офисах в Москве тоже рулит убунта и дебиан.

Также дебиан подходит для изучения Linux'a в целом. Он от LFS отличается много меньше, чем центось.

В глубоком продакшене рулит РХ.

Comments

[CyMpak]

А почему рулит?

[Влад Животнев]

Рулит в смысле «преимущественно все выбирают именно убунту и дебиан». А не в смысле «такие крутые, что рулят».

[CyMpak]

Не, я вот про это «В глубоком продакшене рулит РХ». Любопытно, есть ли какая-то внятная аргументация у этого выбора?

[Влад Животнев]

SAP, промышленное ПО, Oracle (хотя тут уже лучше стало) и так далее.

[CyMpak]

Довольно убедительно. И напоследок: RedHat лучше Solaris?

Answer 6

[bagyr]

На первой Slackware. Потом переходить туда, на чем предполагается работать.

Answer 7

[Jazzist]

Конечно Debian! Это отличное начало пути, во всех смыслах…

Все остальное уже слишком специфично, но делать объективные выводы и ориентироваться в ситуации вы сможете, когда освоите азы на практике, то есть не поигравшись, а поработав годик-другой над конкретными задачами.