DVI компьютера в VGA ноутбука?

Question

[Монти Пайтон]

Могу-ли я купить и вставить "DVI-to-VGA" переходник и затем вставить в него VGA-to-VGA-кабель в видеокарту компьютера а оттуда подключить её к ноутбуку, что-бы использовать ноутбук в качестве дополнительного экрана к стационарному компьютеру, или VGA порт на ноутбуке создан для того что-бы подключать ноутбук к монитору а не в качестве входа?

Если так, то как можно сделать так что-бы ноутбук выступал в качестве дополнительного монитора?

Answer 1

[awdemme]

Нет. Только если у вас есть видеовход (а не выход, куда вы хотите подключиться).
Ну или чисто программным образом.

Comments

[Монти Пайтон]

а что посоветовать можете программным образом чтобы монитор ноутбука выступал в качестве второго монитора для компьютера?

[awdemme]

Ostin1: X11

[Монти Пайтон]

awdemme: это не для Windows?

[awdemme]

Ostin1: Вы же ИТ-шник?
Мне стыдно за вас.
X11 - базовая вещь в графической подсистеме *nix (Linux и иже с ними) уже несколько десятилетий, она появилась в 1984 году еще.
Стыдно не знать.

[Монти Пайтон]

awdemme: мне линукс на сегодняшний день не нужен нигде и ради этого переходить на него это просто глупость

[awdemme]

Ostin1: Наверняка есть решения и под Windows.
Я про то, что разработчику не знать что такое X11 - просто стыдно.

[Монти Пайтон]

awdemme: где мне эти знания могут пригодиться?

[awdemme]

Ostin1:
Давайте объясню на пальцах на тех вещах, которые вы уже знаете:

Вы же знаете, что системный диск в Windows это диск C: как правило ?

Где то вам эти знания уже пригодились неоднократно - скажем вы знаете что нужно проверить свободное место на системном диске если вдруг Windows себя странно начинает вести, знаете, что нельзя стирать там неизвестные вам файлы и т.п.

Это знание того же порядка.

[Монти Пайтон]

awdemme: я уже лет 8 как, забыл про то что Windows может себя как-то странно вести. Она уже давно себя нормально ведёт

[awdemme]

Ostin1: Заполните системный диск под завязку - увидите
;)
Впрочем, это касается большинства ОС.

[Монти Пайтон]

awdemme: при 8GB оперативной памяти Windows целиком нормально работает с полностью выключенным своп-файлом, но некоторый софт по типу Photoshop может ругаться что ему не хватает места, думаю что даже и при 4GB всё будет работать хорошо

[awdemme]

Ostin1: При чем здесь swap?
Речь о свободном месте на диске. Системном.

А по поводу свопа - будет хватить 4, 8 или сколько то там оперативки без свопа - зависит только от прикладного ПО. Не запустили вы программу А - хватает. Запустили, поработали в ней - не хватает. А программу Б можно запускать вместе с В, Г и Д - им всем места в памяти хватит одновременно.

[Монти Пайтон]

awdemme: при современных облачных технологиях 80GB твердотельного накопителя мне хватает за глаза и ещё остаётся

[awdemme]

Ostin1: счастливый вы человек - вам хватает. И интернет поди быстрый.
Ну то есть вы воинстинно продолжаете настаивать, что разработчику не нужно никаких доп. знаний в сфере ИТ?

[Монти Пайтон]

awdemme: 100 мегабит интернета сейчас стоит копейки. Зачем мне дополнительные знания, я не хочу становиться всесторонне развитым, мне это не нужно, а надо только то, что мне надо. Эрудитом быть не ставлю себе такой цели. Linux будет интересен если подойду к MacOS или Android

[awdemme]

Ostin1: К сожалению так не получится.
Нельзя заранее знать что тебе нужно знать.

[Монти Пайтон]

awdemme: как это нельзя, я знаю что мне не нужно знать как устроен мой телефон на базе Android, у меня абстракция, так как снять с блокировки, позвонить, открыть в нём браузер я могу, зачем мне знать какой там стоит графический процессор, как работают отображения окон, как они просчитываются и чем, и так далее, мне это не интересно, кому-то интересно кто это придумал и с этим работает вплотную, если человек будет хотеть выучить - всё, то он будет уметь - ничего. IT это вам не картошку выращивать, где можно выучить про картошку буквально всё чтобы получать хороший урожай. В IT у вас всё про IT узнать никогда не получится, это уже не та сфера

[awdemme]

Ostin1:

при современных облачных технологиях 80GB твердотельного накопителя мне хватает за глаза и ещё остаётся

Таки досчиталось.
При том что у меня немного ПО установлено - Win10 и ProgramFiles занимают 54 Г.
При том, что нельзя под завязку забивать SSD (это для него вредно, начинает значительно медленее работать, так как не успевает отрабаывать TRIM).

Не знаю как можно на 80 Г работать и считать что тебе больше не нужно, даже при облачных технологиях. Все таки работы много быстрее выполнять над локальными файлами - а уже результаты выгружать в облако.

[awdemme]

Ostin1:

зачем мне знать какой там стоит процессор, как работают отображения окон, как они просчитываются и чем, и так далее, мне это не интересно, кому-то интересно кто это придумал и с этим работает вплотную

Я не говорю, что до такой мелочи знать. И что это прямо нужно.

Но если вы разработчик профессиональный, то ваш кругозор по подобным вещам всяко-разно выше обычной бабушки должен быть. Это зачастую помогает в работе.

То есть ты заранее можешь знать о потенциальных подводных камнях.

Кстати, почему вам не нужно ничего знать про Андроид?
Вы же фронтендер, вроде?
А на смартфонах нынче 60 процентов трафика.

Знания же как там что просчитывается (причем достаточно знать весьма грубо, детали не особо нужны) - помогает узкие места в том же фронтенде устранять.

[Монти Пайтон]

awdemme: всё что мне нужно знать о смартфонах это медиазапросы и метатег вьюпорт, а в остальном браузер смартфона мало чем отличается от десктопной версии для меня

[awdemme]

Ostin1: нет. это не все отличия.
;)

вот и оказалось, что всё таки ваше искусственное ограничение своей эрудиции повлияло на профессиональные моменты.

[Монти Пайтон]

awdemme: меня в мобильных браузерах интересует только их разрешение экрана, плотность пикселей, и больше ничего, что ещё должно интересовать, определение местоположения разве-что, но это в очень редких случаях, чего вы улыбаетесь, извините, мы разве про что-то смешное разговариваем?

[awdemme]

Ostin1: Ну а например физический размер экрана?
Чтобы понять что нибудь про размер пальца человека?

[Монти Пайтон]

awdemme: для этого есть фреймворки, в которых это всё уже много раз продумано не одной тысячью людей, зачем изобретать велосипед, мы пришли от темы железа к UX/UI и User Friendly

[Дмитрий Добрышин]

Ostin1: Хотите увидеть жутчайшие тормоза в Windows при свободном системном диске, каком угодно файле свопинга и хоть 64 Гб оперативки? Тогда разместите порядка 8 тысяч файлов и папок в каталоге %temp% и затем перезагрузите компьютер.

А теперь по смыслу вашего вопроса. Ассоциации от простого к сложному: Если к выходу вашего музыкального центра вместо колонок подключить микрофон, то музыкальный центр не будет воспроизводить всё, что вы скажете в этот микрофон. Точно так же и с выходом видеокарты ноутбука - это выход, а не вход.
Для использования ноутбука в качестве дополнительного экрана вам придётся найти вход в ноутбук, а это либо сеть, либо USB, либо COM, либо LPT порты. Для любого из вариантов необходимо преобразование из формата передаваемых данных соответствующего входа в видео сигнал.
Как уже Вам говорили - это программный способ. Один из вариантов - протокол X11. Его реализуют как в UNIX/Linux системах, так и с момента появления Windows XP в Windows системах.
Судя по вашим пререканиям, Вы далеки от понимания о чём вам пытаются объяснить. Потому самым простым и самым тупым способом для Вас будет приобретение USB адаптера видеозахвата, например Avermedia и воспроизведение сигнала с него.

[awdemme]

Ostin1:

мы пришли от темы железа к UX/UI и User Friendly

Нет, мы не переходили.
Тем-то одна - широкий кругозор нужен.
Узкий - аукнится вам в любой непредсказуемый момент времени.
Хоть сейчас. Как сказал Дмитрий Добрышин

Судя по вашим пререканиям, Вы далеки от понимания о чём вам пытаются объяснить.

[Монти Пайтон]

Дмитрий Добрышин: awdemme: вы оба делеки от понимания вопроса, и попросту раздуваете панику. Вопрос заключается не в том, что-бы как, а в том что бы "что, и попроще". А именно использование дисплея ноутбука в качестве третьего дисплея для десктопного компьютера, как ответвление, ещё один активный виртуальный десктоп. А Любыми способами, естественно значит любыми максимально простыми способами а не вашими мурашками. Зачем мне покупать дополнительное оборудование, нагружать ещё лишний раз систему устройствами, чтобы она потом глючила как у вас? Не удивляюсь что у вас всё глючит постоянно... Это можно реализовать как-то программными методами, небось ещё и встроенными в винду, например просто поставив драйвер монитора заглушки, и разместить его вью справа:

только не используя не подключенный порт VGA в видеокарте, и через удалённый рабочий стол коннектится по WiFi из ноутбука, к всем экранам и увеличивать - только тот, что нужен, и всё например, но как... Да полно вижу теоретических вариантов. Но что говорите вы, это полный абзац уже ребят. Я ещё не нашёл ответ. Какие пререкания, или вы что воспитатели, зачем мне ваш этот X11 вы что, извиняюсь сдурели?

Ваши варианты вникать в протоколы, в модели OSI, или докупать лишнее оборудование это бред извиняюсь перегруженных ваших мыслей. Возьмите наверное отпуск "друг с другом", вы на одной волне, отдохните где-то, развейтесь имхо

Если вы знаете точно ответ, то чего не скажете, вы разве не находите свои "рецепты" бездарными, какую травку вы курили?

[awdemme]

Ostin1:

Любыми способами, значит любыми максимально простыми. Зачем мне покупать дополнительное оборудование, нагружать ещё лишний раз систему устройствами, чтобы она потом глючила как у вас?

Вам же по русски написали - покупать ничего не нужно, если бы ваши знания были получше.
Покупка - это как раз наиболее простой способ.

[awdemme]

Ostin1:

Ваши варианты вникать в протоколы, в модели OSI, или докупать лишнее оборудование это бред извиняюсь перегруженных ваших мыслей.

Что? Где вы это видели, где такое написано?

Я так понимаю, - вы просто боитесь знаний?
Думаете если чуть выйдите за пределы своих знаний - так сразу начнутся ужасы, нужно будет вникать в протоколы и пр.?
Все не так, гораздо-гораздо проще.

[Дмитрий Добрышин]

Ostin1: самый простой способ вам сообщили. Чуть сложнее вам так же указали. Остальное - паяльник вам в руки, изучение схемотехники за пояс и барабан на шею возглавлять колонну идущих к разгрузке систем самыми трудоёмкими способами! Удачного троллинга, и не просите помощи, когда грубите помощникам.

[Монти Пайтон]

Дмитрий Добрышин:

самый простой способ вам сообщили.

будьте тогда любезны повторить его если не трудно?

Чуть сложнее вам так же указали.

Повторите пожалуйста если вам не трудно а то вы столько написали оба что трудно разобраться во всём этом?

Не можете? Вот вам и пример, того что вы слишком грузитесь вдвоём, что даже повторить свои "советы" уже не можете старпёры какието бородатые, фанатики, запутались в своих знаниях...

Answer 2

[Fixid]

https://www.zoneos.com/zonescreen.htm
https://avatron.com/get-air-display/
www.thg.ru/display/maxivista/maxivista-01.html