Windowds 2012r2 Пропадает forwarding при включении 3G модем соединения, что делать?

Question

[Константин Лунтовский]

Добрый день, знатоки.
имеется вот такой стенд:


На хосте forwarding настривал командой:
netsh interface ipv4 set interface WAN forwarding=enabled
где Wan имя 150 интерфейса.

Пока 3g соединение не установлено форвардинг работает корректно. С VM пакеты в интернет летают (И если сделать forwarding=disabled, то перестают летать).
Но если происходит установка соединения по 3g forwarding сразу перестает работать.
У 3g соединения стоит галка "разрешить другим пользователям сети использовать подключение к интернету....."

Подскажите куда копать? Чтоб при установлении 3g соединения трафик с VM шел через модем?

Comments

[Денис]

Пропадает - становится disabled, или просто пропадает интернет?

[Константин Лунтовский]

Денис: пропадает интернет. если точнее icmp запрос на 8.8.8.8 перестает проходить с VM.

[Денис]

Для начала я бы таблицы маршрутизации глянул (на всякий случай), до и после подключения модема.

[Константин Лунтовский]

Вот картинкой. А то ТОстер режит оформление.
imgur.com/a/E2m2K
До включения 3g
IPv4 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.62.1 192.168.62.150 261
192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 15
192.168.41.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 15
192.168.62.0 255.255.255.0 On-link 192.168.62.150 261
192.168.62.150 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 261
192.168.62.255 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 261
192.168.123.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 15
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.62.150 261
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 261
===========================================================================

После
IPv4 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.62.1 192.168.62.150 4486
0.0.0.0 0.0.0.0 On-link 10.143.233.252 31
10.143.233.252 255.255.255.255 On-link 10.143.233.252 286
192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 4240
192.168.41.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 4240
192.168.62.0 255.255.255.0 On-link 192.168.62.150 4486
192.168.62.150 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 4486
192.168.62.255 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 4486
192.168.123.0 255.255.255.0 192.168.62.1 192.168.62.150 4240
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 4531
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 4531
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 4531
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 4531
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.62.150 4486
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 10.143.233.252 31
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 4531
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.62.150 4486
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 10.143.233.252 286

Answer 1

[Константин Лунтовский]

https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/...

Вопрос снят. В голове одни маты.

Comments

[Максим]

Как решили?

[Константин Лунтовский]

Все делал правильно, только у мелкомягких с 13 года баг в службе ICS. После установки 3g соединения, расшареного для общего пользования, нужно перезапускать службу.
Ссылку на багрепорт я выше выкладывал.

сделал вот такой батник
@echo off

For /F %%I In ('route print ^| find /i /c "rezerv"' ) Do (
rem echo "I = %%I"
If "%%I" == "0" (
rem echo "not found"
rasdial rezerv
sc stop SharedAccess
sc start SharedAccess
) else (
rem echo "RZERV TUT!!!!!!!!!!!!!!!!!"
)
)

rezerv это имя соединения.

Answer 2

[Максим]

У вас получается 2 шлюза на хосте, при таком подключении.
Alt дополнительные параметры (скрин прикрепил). Может поменять здесь приоритет сетевых устройств?

Comments

[Константин Лунтовский]

Интересное решение, но почему то не работает.