А какие преимущества можно получить от интеграции linux в винду?

Question

[Павел]

вот слышал что в 10-ку интегрировали линукс ядро или что то типа того , да в повершел теперь линукс команды прикольно , а вот что можно с этим благом сделать? Например знаю в linux gulp работает быстрее , можно это как то связать все до кучи?

Comments

[AVKor]

А ещё туда интегрировали MacOS X, Android и iPad.

[Павел]

AVKor: изволите шутки шутить? https://habrahabr.ru/post/280560/

[AVKor]

mrusklon: Покажете скриншот с выполненной следующей командой?
uname -a

[Павел]

AVKor: https://youtu.be/NMk3KqrmxhU?t=369

[AVKor]

mrusklon: Там ничего разобрать невозможно.

Я скриншот просил, а не видео. Ну да ладно....

[Saboteur]

Получается что-то вроде

c:\>uname -a
MSYS_NT-6.1 home8 2.4.0(0.292/5/3) 2016-01-05 14:13 x86_64 Msys

Answer 1

[Александр Аксентьев]

Польозваться всеми благами человечества в виде нормальной консоли и все что к ней прилагается.

Да что там консоль, можно даже desktop поставить, правда это уже попахивает идиотизмом.

Comments

[Павел]

а что нибудь в плане поддержки ext4 или хотябы аля виртуального окружения? Я просто не до конца догнал как это все логически выстроилось..

[АртемЪ]

mrusklon: ext4 это не ядро, а файловая система. Виндовс ее не поддерживает.
Хотя для этого есть виртуализация - ставите виртуалку и работаете с чем угодно.

[Александр Аксентьев]

mrusklon: работает а-ля эмулятор поверх винды с реалтайм эмуляцией системных вызовов в виндовый вид.
ext4 вряд ли там без костылей будет работать, если вообще будет.
Точнее даже работать может будет, но винда то не поддерживает.
Чтобы винда видела надо поставить какой-нибудь ext2fsd, а дальше естесвенно и виртуалка должно работать с этим.

Т.е. все что есть в винде так или иначе будет работать, но полноценным линуксом это вряд ли является.
Да и смысл? Для этого есть нормальные виртуалки или собсвтенно линукс.

Ну это и есть вирутальное окружение, ни больше.

[ТыжСисАдмин]

А на корп винде нельзя врубить линуховую подсистему :(

Answer 2

[illuzor]

Мои сценарии использования:

• Запуск некоторых специфических утилит, которых под винду нет. Например, redex
  
• Управление линуксовыми серверами по ssh без установки стороннего софта
  

Comments

[Александр Аксентьев]

Управление линуксовыми серверами по ssh без установки стороннего софта

целая виртуалка ради ssh это сильно :D
putty вполне себе справляется, да в общем-то даже получше виндовой cmd как по мне.

Запуск некоторых специфических утилит

А так да, необязательно специфических, на линуксе некоторые вещи проще делать чем на винде.
Всё что так или иначе связано с (веб-)разработкой и т.д.

[Павел]

и холивар )
а я бы перешел целиком на линукс если бы... , даже не фотошоп меня останавливает , а нормальный видео проигрыватель как ни странно. Вот бы аналог potplayer был в линукс и все... а всевозможные VLC которые и в подметки не годятся .

[Дмитрий]

mrusklon: а что вы такого используете в PotPlayer, чего нет в mpv, например?

[Антон Швец]

mrusklon: SMPlayer пробовали? Мне тоже нравится potplayer, но в линуксе от его отсутствия я совершенно не страдаю.

Answer 3

[Валентин]

Считайте что эта встроенная Поддержка == встроенный по умолчанию Cygwin. Для чего вам это может потребоваться предсказать тяжело. Я, например, использовал раньше его для sftp-сервера на базе openssl

Answer 4

[Saboteur]

1. bash-скрипты в разы удобнее .bat скриптов. powershell тут не в счет, это отдельная тема.
2. При администрировании парка из разных машин, ты можешь это делать теми же скриптами
3. MS потихоньку влезает в гонку за серверами, а для этого очень неплохо предоставить привычное окружение и работу известных всем команд, которые распространены в текущем серверном лидере - *nix
4. Возможность нативно запускать программы, которые были написаны для Linux. не все, не легко, но уже сейчас многие просто работают. А это очень много программ. Под Линукс вообще нетребовательных и крайне полезных утилит - просто море.
5. Если допилят штатный sshd, это будет вообще крайне удобно. Наконец будет кроссплатформенный, защищенный и гибко настраиваемый способ передачи данных и управления из коробки.

Ну и так далее.

Comments

[Saboteur]

Не понимаю вашего сарказма по поводу дырявости. Винда вполне адекватная система, и встроенный фаервал у нее работает хорошо. Тот же wannacry никак не залез в системы, которые НОРМАЛЬНО настроены.
Не путайте криворукость домашних пользователей и возможности самой системы.

Ну и не забываем, что нет 100% надежности нигде. https://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)

Answer 5

[silverjoe]

И еще пользоваться докером

Answer 6

[CityCat4]

Те же, что получаешь установив wine. Только наоборот.