Есть ли смысл писать приложения на nativescript или reactnative, если заказчик не знает чего хочет в будущем нового из функционала?
Здравствуйте, наша команда написала клиент-серверное приложение (angular 4 + java backend), появилось требование от заказчика, что он хочет мобильное приложение. Не проблема, UI имеет адаптивный дизайн и мобильное меню и удобным UX, и тут мы запихнули iframe в фреймворк Ionic 2 собрали под все платформы и отдали. И тут у заказчика появилась хотелки:
1. Работа с bluetooth с другими устройствами через функцию приложения (ну ок, даже Ionic это умеет)
2. Открывать в своём приложении чужое приложение (стороннее приложение, которое написано на Qt и отрисовывает 3D графику)
3. Второе можно или нужно взаимозаменить третьим, есть исходники на Qt этого приложения, который отрисовывает 3D графику (осуществляется также переписка с этими разработчиками этого приложения), нужно его засунуть в наше приложение как функция и собрать в одно исполняемое приложение
На втором пункте я прям застрял, возможно ли такое реализовать на NativeScript или ReactNative? Просто Ui уже написан на вебе и хотелось бы максимально использовать свою команду фронтенд-разработчиков (нас трое), чтобы мобильное приложение могло реально работать и при этом мы могли сами это написать. Читал, что работа с 3D никак не реализована и нет рабочих примеров в этом направлении на NS и RN. И нет примеров открывать приложение в приложении.
Или же проще нанять разработчика на Qt, который сделает тоже самое, но 100% покроет любую задачу мобильной разработки под все платформы?
Какая вам разница?
Можете с нуля переделывать если платформа не позволяет очередную мелкую хотелку.
Вопрос только в том, как он готов оплачивать.
Формула то известно:
Гибкий на все хотелки универсальный метод - дороже в разработке с самого начала.
Дешевые методы, позволяющие быстро стартануть - затем обойдутся очень и очень дорого.
Если вы хотите это оптимизировать - ваша задача согласовать с заказчикам суммы.
И донести до него - что размер хотелок не прямо связан со стоимостью работ.
Если он не все свои хотелки сразу расскажет - то может нарваться на ситуацию, что очередное "Мелкое изменение" слишком сложно внедрнить в существующий проект.
Если он хочет сразу пофиксить возможные проблемы в будущем - нужно сразу разрабатывать на более серьезной дорогой платформе.
Многие заказчики адекватно подходят к выбору способа - дешевле сразу, но крайне дорого потом или средне по цене стабильно всегда.
Некоторые хотя дешевле. Но зато потом когда втискивают миллионную хотелку - продолжают все также исправно отлачивать уже миллионные счета. Так как куча денег вложена и деваться ему некуда уже.
Но нормальный разработчик должен с уважением объяснить заказчику возможные варианты ЗАРАНЕЕ. Ибо это выбор именно заказчика, а не разработчика.
Выбор разработчика тут - предложить заказчику те варианты технологий, с которыми умеет работать разработчик.
Правильно ли я понял, что лучше нанять senior qt mobile developer или несколько middle, чтобы покрыть мобильную нишу в проекте? Ибо на гибриде такое не реализовать?
Максим Иванов:
все зависит как вы сможете разрулить с заказчиком по финансам.
сколько денег дает - на столько и делаете.
если он готов сразу вложиться в более глубокое продумывание и зачать разработку на более дорогой технологии - это одно.
если хочет максимально дешево сейчас - это другое.
во втором случае вы просто заранее его предупреждаете что выбрали более дешевую технологию, но которая имеет ограничения, и если у него будет слишком много хотелок - это обойдется ему существенно дороже, чем первый вариант.
Ну в том и проблема, моя команда разработчиков пишут на angular 2+, владею только ionic (apache cordova), научиться писать на nativescript для меня не проблема. Но просто технологии довольно свежие (а я уже не раз обжигался необкатанным технологиям). Ну вот захотят какую-нибудь адовую хрень (интеграцию с медицинским оборудованием посредством мобильного приложения) и как тут, опять уже на том же Ionic совсем не вывезешь (все равно писать придется на C++ модули). То есть легче нанимать тогда адекватных C++ разработчиков под мобильную платформу?
Потому, что заказчик гос.контора, и когда нам сначала сказали просто приложение, которое работает как в вебе, мы не долго думали (и запилили гибрид), теперь они хотят запускать из приложения другие приложения
Простой
Средний
Средний
