@seri0shka
Geek, электроника, компьютерное железо

Каковы на практике минусы применения трёхфазного выпрямителя Миткевича?

По работе есть необходимость переделать несколько выпрямителей на схему Миткевича. Выпрямители расположены после трёхфазных понижающих трансформаторов, изначально применена всем известная схема Ларионова, напряжение после выпрямителя около 30 вольт при напряжении в сети 380. После изменения на схему Миткевича напряжение на выходе около 26 вольт, что в данном случае является плюсом (30 вольт многовато для питающейся схемы). В исходной схеме использованы диоды с очень завышенными параметрами, то есть не требуют замены при изменении схемы, и новая схема позволяет установку всех трёх диодов на общий радиатор. Но во всей справочной литературе пишется про недостатки схемы Миткевича, в частности подмагничивание сердечника трансформатора, выпрямитель Миткевича имеет очень низкий коэффициент использования габаритной мощности трансформатора и применяется при малых мощностях. Что подразумевается под "малыми мощностями", нигде не указано. Трансформаторы мощностью 1000 вольт-ампер, загружены примерно от 40 до 80% в зависимости от режима работы. Можно ли применять схему Миткевича в данной ситуации, и какие могут быть последствия в долгосрочной перспективе именно в связи с подмагничиванием сердечника трансформатора?
%D0%9F%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%
  • Вопрос задан
  • 332 просмотра
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы