Каковы на практике минусы применения трёхфазного выпрямителя Миткевича?

Question

[Сергей Щербина]

По работе есть необходимость переделать несколько выпрямителей на схему Миткевича. Выпрямители расположены после трёхфазных понижающих трансформаторов, изначально применена всем известная схема Ларионова, напряжение после выпрямителя около 30 вольт при напряжении в сети 380. После изменения на схему Миткевича напряжение на выходе около 26 вольт, что в данном случае является плюсом (30 вольт многовато для питающейся схемы). В исходной схеме использованы диоды с очень завышенными параметрами, то есть не требуют замены при изменении схемы, и новая схема позволяет установку всех трёх диодов на общий радиатор. Но во всей справочной литературе пишется про недостатки схемы Миткевича, в частности подмагничивание сердечника трансформатора, выпрямитель Миткевича имеет очень низкий коэффициент использования габаритной мощности трансформатора и применяется при малых мощностях. Что подразумевается под "малыми мощностями", нигде не указано. Трансформаторы мощностью 1000 вольт-ампер, загружены примерно от 40 до 80% в зависимости от режима работы. Можно ли применять схему Миткевича в данной ситуации, и какие могут быть последствия в долгосрочной перспективе именно в связи с подмагничиванием сердечника трансформатора?