Где лучше всего хранить фото, видео и прочие документы?

Question

[Алексей Лебедев]

После того как полетел диск с данными и была потеряна частично коллекция фото, я стал задумываться где все это хранить.
Первое в голову пришло это Icloud (есть Mac и Iphone), но дороговато и не известно как это все связать с Windows.

Смотрел DropBox и прочее, но хочется найти оптимальное решение. Кто что посоветует?

Answer 1

[valdiks]

Посмотрите в сторону www.crashplan.com. Использую план Family Unlimited на 10 компов, всего используется чуть меньше чем 1TB. Приходилось 2 раза восстанавливать инфу — успешно. У них сейчас акция для новых клиентов — 20% скидка — на тариф для одного компьютера на один год, www.crashplan.com/ff20/ (ссылка видна для существующих клиентов для раздачи друзьям и семье (: ).

Bitcasa.com — использую частично.

Comments

[Shkaff]

Тоже использую Crashplan.
Из плюсов: неограниченный размер, низкая цена, удобные клиенты под Windows,Linux, Android, iOS.
Минусы: довольно медленная загрузка (у меня ни разу больше 5Мб/с не было — заливать 1,5ТБ долго), под Linux жрет много памяти.

Тем не менее, для заливки большого объема аналогов для Linux нет вообще (по близкой цене), а под Винду — также BackBlaze и, может быть, Diino

[voidMan]

Также использую CrashPlan — несколько раз сильно выручал. Из плюшек — неограниченная история файлов (в том числе и удалённых). Поддержка дополнительного шифрования (448 бит) архивов. Также бэкапы можно хранить локально либо на компьютере друга (бесплатно, всё шифруется). При использовании ихнего «облака» скорость загрузки не радует, но работает стабильно.

Answer 2

[vsespb]

Amazon Glacier

Answer 3

[oshibka404]

Возможно, copy.com вам подойдёт?
Они дают сразу 15 GB места, а если по реферальной ссылке типа этой (да, говорю ещё раз, это моя реферальная ссылка), то и все 20.
За деньги ($9.99) можно 250 GB у них купить. В остальном — тот же Dropbox, только в профиль.

Answer 4

[Mario_Z]

www-03.ibm.com/systems/storage/tape/

Answer 5

[FedLab]

поддерживаю oshibka404 и советую copy.com

Answer 6

[turboNOMAD]

Попробуйте Carbonite: www.carbonite.com/

Answer 7

[Marfapr]

я использую evernote.com и bitcasa.com. Что не попадет в эверноут, точно будет в биткасе

Answer 8

[Пума Тайланд]

backblaze.com
бекапит программой все с вашего компа, нет ограничения на размер диска на компе, стоит 5 долларов в месяц.

Answer 9

[Дан Воронов]

ru.wikipedia.org/wiki/Time_Capsule

Answer 10

[ipswitch]

Чем не подходит Dropbox тот же? Ответ поможет лучше представить задачу.

Answer 11

[IvanFF]

Библиотку в iPhoto и ее через Time Machine на внешний сторадж. И не надо придумывать велосипед 8)

Answer 12

[Николай Турнавиотов]

фотографии на фликр с выдаваемым терабайтом места, документы в skydrive/dropbox/isorage/gdocs, в зависимости от, ну а музыка скорее всего вся есть в сети, хранить можно только уникальные вещи, которые сложно найти.
Ну и самое важное — файлик с базой паролей.

Answer 13

[mihavxc]

Использую:
Google Drive — 10$ за 100Гб
Яндекс.Диск — 35Гб бесплатно.

Answer 14

[AgentSIB]

Интересно, а почему все предлагают облака, а никто не предложил тот же NAS с двумя и более винтами в рейде? У меня, например, для личных фотографий дома стоит NAS с 2 винтами по 1 ТБ в зеркале.

Трафик весь локальный, плюс NAS'ы обладают функционалом для работы практически с любой ОС. Для хранения медиатеки — самое оно.

Answer 15

[Алексей Murz Корепов]

Именно для фоток — может подойти сервис Яндекс.Фотки — там можно создавать скрытые альбомы и место не ограничено.
Аналогичный сервис — fotki.com — тоже место неограниченно.
Плюс — то что можно посмотреть и показать фотки из любого места.
Минус — то что кроме фоток туда ничего не закачаешь, и ещё не так просто слить всё обратно одним архивом, хотя для яндекс.фотки есть скрипты для этого.

А для остальных данных +1 за NAS, на который сверху можно установить Seafile сервис — будут храниться ещё и версии фоток если чего-то поправили или удалили. Но советую NAS хранить не в той же квартире, а в другой, например у бабушки под кроватью, т.к. с квартирой может много чего случиться нехорошего — очистят, пожар, а 2 квартиры одновременно не очистят.

Ну а если использовать NAS как основное хранилище — то лучше потратиться на 2 NAS в разных квартирах чем на 1 NAS с рейдом, ведь дохнут не только винчестеры, но и железо.

Плюсы NAS — дешевое и практически безлимитное место без ежемесячной абонентской платы. Вон 2 терабайта можно купить за 100$ — даже при использовании CrashPlan окупиться уже за пару лет.

Answer 16

[Александр Хамидулин]

Кстати, сегодня последний день вроде как, чтобы получить бесплатно один террабайт в облаке MAIL.RU.
Имхо запас карман не тянет. Можно про запас и заначить место...
Не сейчас, так позже может пригодиться..

Answer 17

[rebus_x]

С моей точки зрения, наиболее простое (но на первом этапе дорогое) решение - каждому жёсткому диску по зеркалу.
Два винта одновременно не полетят. В случае чего пересаживаете зеркало на место полетевшего, и всё (ну и ставите новое зеркало, естессно).
Никакие свои файлы в Сеть при этом не сливаются (для меня это важно). Вместительность ровно такая, какая нужна. Зеркалирование лично у меня настроено через xStarter, применение рейдов посчитал неоправданным. Вот, как-то так. Просто высказал свой способ, никого ни к чему не обязывающий.