Где нуачиться делать окупаемые информацинные сайты?

Question

[lukoie]

Я знаю что есть люди, зарабатывающие на ведении блога. У меня есть компетенция в примерно 4-5 областях, по которым я бы мог писать статьи, систематизировать знания. Я бы хотел чтобы в идеале эта деятельность(ведение информационных ресурсов по интересующим меня тематикам) стала моей основной .
Но я понимаю что правильней не создавать велосипед, а перенять опыт у людей, которые уже прошли этот путь, и знания в данной области могут изложить структурированно и последователно.
Кто и где может этому научить? Чтобы не просто заработок на сайтах, блогах обо всём на свете или выбрав высокочастотную тематику, а именно на ведении узко тематических ресурсов.

Comments

[Сергей delphinpro]

Я знаю что есть люди,х, по которым я бы мог писать статьи 4-5 областях, по которым я бы мог писать статьи 4-5 областях, по которым я бы мог писать статьи, систематизировать знания.

Чтобы не просто заработок на сайтах, блогах обо всём на свете или выбрав высокочастотную тематику, а именно на ведении узко тематических ресурсов.

У меня для вас плохие новости. Вы не сможете писать статьи...
Ну в самом деле, вы вчитайтесь в написанное.

[Максим Тимофеев]

Я знаю что есть люди,х

Я правильно понял?

[lukoie]

Максим Тимофеев: нет, не правильно.

[lukoie]

Сергей: Вы написали во время редактирования. Сорри.

[Максим Тимофеев]

lukoie: )))) получилось весело

[lukoie]

Максим Тимофеев: согласен ; ) Формулировал мысль так, чтобы лаконично и понятно, чтобы избежать лишних комментариев от кэпов.

Answer 1

[Максим Лунин]

Я думаю, вы ищите вот это: puzat.ru

Comments

[lukoie]

Вы знаете... звучит как раз похоже. Спасибо.

[Jhn Doe from by]

Ахахах у пазата этих сайтов помоек 1000 наверно, мне не понятно как он успевает пилить контент для всего этого?

[lukoie]

Jhn Doe from by, ну вот, на своих курсах он и рассказывает как, чтобы перестало быть непонятным. Создать сайт это ж вообще дело минутное, если уж на то пошло.

[Jhn Doe from by]

lukoie, кстати чем у вас все закончилось если не секрет? Удалось ли монетизировать?

[lukoie]

Jhn Doe from by, неа
тема слишком узкоспециализированная, на которую слишком мало даже для низкочастотников
мне предложили расширять тему, но мне так не получится
если у меня тема религиоведение в частности по мессианским движениям эпохи второго храма, или мазда-ясне, то предлагают писать о том, что часто гуглят - о... христианстве, а мне эта тема не очень.
если у меня тема реформа ЖКХ в украине то писать о политике меня не торкает
если у меня тема микрогосударства, то расширять ее тут вообще будет не комильфо.
Предлагали сделать какие-то учебные материалы и продавать. Книжки выпускать(ну, это конечно более дельное предложение), но ведь ЦА мизерная, и основная информация и так выкладывается и обсуждается.
Ну и конечто принимать донейшны.
Вот как бы и всё.
Учат как зарабатывать на сайтах начиная с выбора доходной темы. А у меня темы уже есть. И они никак не доходные, а расширяться в попсу по тематике мне самому не хочется, т.к. те наработки по узким темам просто утонут в окружающих их тексах более широких, и весь смысл пропадет.

Answer 2

[Максим Тимофеев]

Писать статьи можно:
- в журналы и получать деньги за это, называют эту профессию журналист.
- на чужие сайты и получать деньги за это, называют эти профессии журналист, рерайтер, контент-менеджер. Они отличаются друг от друга.
- на свои сайты и получать деньги, монетизируя трафик, тут есть тоже несколько вариантов. Например adsence.

Так что конкретизируйте, что Вы хотите и желательно тематики укажите, если хотите адекватный ответ получить, а не в общем.

Но допустим речь о своем информационном сайте или канале в youtube. Вам для начала надо определиться, с тем, сколько Вы хотите зарабатывать, потом проанализировать возможно ли это, выбранным методом и за какой период.
По опыту скажу, что большинство коммерчески успешных узко тематических блогов, начинается как хобби, и очень не скоро начинают приносить прибыль, и совсем не скоро позволяют заниматься только ими. Так что надо просто начать и вовремя закончить, если динамика не соответствует ожиданиям. И нужно много терпения.
Нет метода, при котором, Вы пишите любой текст в своем текстовом редакторе и гарантировано получаете 1000$ в месяц от какого-то дяди.

Comments

[lukoie]

нужен третий вариант - для журналов и чужих сайтов и так пишу иногда, но по таким темам люди не будут платить, слишком социальные темы.
например вот тема:
1 критический подход к исследованию ислама(критика в ее правильном смысле - не как "опровержение" а как "исследование"). Перевод Корана в русле альтернативых сунне традиций.
2 мессианские течения ближнего востока на стыке эр - исследования движений альтернативных только зарождающемуся учению Павла(христианству). Переводы текстов и анализ учений "иных мессий".
3 Перевод "оригинала" евангелий - текстов написанных на языке Исуса(арамейском) с анализом разночтений с общепринятым греческим текстом.
4 Анализ текущего состояния мессианских движений. Тут "конкуренты" есть. Но они не ведут общий нейтральный анализ, а продвигают свой протестантский взгляд.
5 Ближневосточная религиозная мысль(мазда ясна, друзизм, мандеизм, сикхизм, церкви востока(напр. несторианство), бахаизм и т.д.
6 ОСМД своими руками(самообслуживание дома, без найма сторонних управляющих компаний)
Вот только несколько тем. Как видите, они довольно узко-специализированные.
Я проходил обучение по СЕО(+адвордс) в хорошей аффилированной гуглом организации, так что этот раздел развития я хотьв теории но понимаю.
Создание сайтов(на ЦМС либо фреймворках) тоже не проблема. Дизайн, верстка, все дела. Управление проектом - также не проблема.
Загвоздка в бизнес аналитике, в создании "стартапа" и плане его развития до как минимум самоокупаемости.

[Максим Тимофеев]

lukoie: Тогда не понимаю какой ответ Вы ждете. Что конкретно интересует? Пока на ум лезет только совет сходить на кикстартер или русский аналог. Попробовать там собрать сумму, а так же увидеть интерес со стороны пользователей. Религиозных стартапов я не видел, но не исключено, что я просто "не в теме". Можно еще попробовать освоить гранты от церковных организаций. РПЦ сейчас на подъеме, можете попробовать оторвать кусочек на что-то реально полезное, а то купят очередной бэнтли.

[lukoie]

Максим Тимофеев: Вы это сейчас серьезно писали?

[Максим Тимофеев]

lukoie: ДА,а что?

[lukoie]

Максим Тимофеев: просто ответ какой то несерьезный вообще.

[Максим Тимофеев]

lukoie: почему? конкретизируйте. Что конкретно является не серьезным?

[lukoie]

Максим Тимофеев: Максим, ну какой РПЦМП? Ну неужели я похож на человека, отрывающего кусочек бюджета РПЦМП(при том что я еще и считаю их распоследним культом)? И церковные при чем тут к такому набору знаний? Да они ж первые пойдут жечь меня на кострах.
А Кикстартер тут вообще при чем? Мне надо свои знания оформлять в статьи, чтобы это еще и окупало затраченное время, чтобы я в итоге в идеале мог только этим и заниматься. Мне не надо чтобы мне кто-то дал денег. Мне надо заниматься любимым делом, и чтобы при этом содержать семью.

[Максим Тимофеев]

Да они же первые пойдут жечь меня на кострах.

Какая им разница кто Вы, если можете дать откат? РПЦМП не будут Вас жечь, пока Вы полезны.

А Кикстартер тут вообще при чем?

При том, что там могут найтись люди, кто даст Вам денег на Ваш "стартап". На создание сайта, продвижение и т.д. Что бы Вы быстрее вышли на точку окупаемости. Посмотрите, какие там проекты. Там много подобных, только тематика другая, но тем более Вам в плюс. Что ж Вам денег не нужно?

[lukoie]

Максим Тимофеев: 1) мне кажется, у Вас слишком поверхностные знания о данной религиозной организации.
2) спасибо, я погляжу.

[Максим Тимофеев]

lukoie: Да, я не особо стремлюсь в религиозных организациях разбираться. Мы с ними стараемся не мешать жить друг другу. Так что могу заблуждаться.

[lukoie]

Максим Тимофеев: потому пусть их препарируют религиоведы. другое дело что в секте РПЦМП не так всё коммерциализировано, как кажется со стороны.обычная епархия деньгами особо не распоряжается. вся касса уходит в митрополию. но и там особо не решают куда на что могут распределять - это всё за подписью и указке патриархии.
Так что даже если бы я и захотел заняться с откатами(хотя пачкать свои руки об РПЦ в жизнь не стану), то у них это не пройдет.
Откаты я получал, к примеру, при поставке компов в семинарии и митрополиту домой. Это да. Но это просто торговля.

ЗЫЖ Грубо говоря, если бы, в каком то диком кошмаре, я вдруг решил стать православным, то для принятия меня в православие у них процедура намного более жесткая чем даже для сатаниста.

[Максим Тимофеев]

lukoie: Возможно будет интересно: www.diaconia.ru/grants

[lukoie]

Максим Тимофеев: спасибо

Answer 3

[f9k56]

Поступите проще. Забейте в гугле ваши темы и посмотрите конкурентов с первой - второй страницы и общее количество ресурсов. И будет сразу понятно стоит тратить на это время или нет.

Comments

[lukoie]

Конкурентов нет. Темы слишком узкие. Но целевая аудитория есть.

[Максим Тимофеев]

lukoie: Тогда что останавливает? Вперед, пробуйте смотрите динамику.

[Alexander Leonchik]

lukoie: посмотрите по количеству запросов на сколько тема интересна людям (wordstat.yandex.ru)

[lukoie]

Максим Тимофеев: я бы хотел делать это по правильному плану, а не по наитию

[lukoie]

Alexander Leonchik: моя тема не очень интересна ШИРОКОЙ аудитории. Тем не менее, есть смежные темы, из которой аудитория МОЖЕТ интересоваться данными вопросами. Поглядите в комментазх предыдущего ответа - там пару тем перечислил.

[f9k56]

lukoie: Если конкурентов нет это плохой признак. Только если ради удовольствия заниматься и формировать аудиторию. Долго и трудно.

[lukoie]

f9k56: это не всегда плохой признак. иногда это признак слишком выскокой компетенции. такие знания в гуглах не водятся, они водятся на специализированных кафедрах.

[f9k56]

lukoie: У высокой компетенции узкая аудитория, так что признак плохой. Высокие компетенции так не продаются. Реально я бы попробовал Директ. Если это имеет спрос и не имеет конкурентов, то себя окупит. Протестировать. Потом уже думать над сайтом.

[lukoie]

f9k56: почитайте, плз, в соседнем ответе коммент - я там описал пару сфер. Как Вы считаете, как можно такие знания монетизировать? Что такие сайты могут вообще приносить? По долларов 30-50 в месяц вообще возможно на таких узких нишах?

[f9k56]

lukoie: Считать в общем то бесполезно, там слишком много переменных. Нужно тестировать. И зачем вам за 30-50 баксов тратить время. Знания, как и любой другой продукт, нужно уметь заворачивать в красивую упаковку. Самый быстрый способ теста это реклама. Вам нужно понять какую ценность вы можете дать своим партнёрам. После этого определить самый доходный сегмент и конкретно с ним работать. Несколько крупных клиентов лучше множества мелких. А сидеть и надеяться что кто то зайдет на сайт на данный момент не имеет смысла. Вероятность убывающая просто потому, что объем информации уже выше того уровня, который может обработать любой человек. И её количество только увеличивается. Если у вас узкая тематика, значит все там друг друга знают. Нужно просто наладить контакты и к вам будут обращаться. Но блог в любом случае стоит завести. не ради денег, а ради контактов.

[lukoie]

f9k56: Я сам категорически против когда на религии зарабатывают. Потому я не стал бы монетизировать свои знания больше тех примерно 30-50 пассивных долларов в месяц, которые, по моему, и должен приносить информационный сайт подобной тематики.

[f9k56]

lukoie: Знания доставшиеся даром ничего не стоят.

[lukoie]

Это не верная поговорка. Они зачастую не ЦЕНЯТСЯ. А стоят они очень дорого.

Answer 4

[lukoie]

Насколько я понимаю данный вопрос сейчас, информация которая меня интересует должна быть систематизирована примерно так:
- самоокупаемость=себестоимость. Из чего состоит стоимость создания и ведения сайта, чтобы определить какую сумму сайт должен зарабатывать чтобы выйти на самоокупаемость по первичным и по ежемесячным затратам.
- Выход на окупаемость - когда сайт отработает вложенные средства(дизайн+верстка+настройка цмс+разработка сео стратегии+стоимость обучения).
- Как минимизировать первичные затраты.
-Достаток - выход на заработок с сайта/сайтов для комфортного существования(покрытия необходимых нужд).
- Комфортное масштабирование без стрессов - стратегия роста без потери качества и бессонных ночей.
- Систематизированная карта или чеклист из всех возможных способов монетизации. Как у Мрочковского есть вроде "99 инструментов продаж".
- Банк знаний - коллективная информационная площадка. Общение с единомышленниками и такими же ищущими.

В принципе, по идее человек, который этим занимается, должен бы понимать примерные цифры и эстимейты. Даже если это бложик о фиалках, сайт о пиве или софтообзорный портальчик, примерно можно понимать сколько денег надо вложить в его создание, сколько будет стоить его первоначальная раскрутка, какой трафик нужно и можно достичь, сколько он будет приносить денег, и как развиваться чтобы в итоге монетизировать его еще больше.