Подойдет ли такой жесткий диск для сервера?

Question

[Тимур Усманов]

Добрый день! У меня есть клиенты, которым я поддерживаю инфраструктуру. У них сейчас сервер супермикро со старым SATA диском и Windows Server 2003. Я планирую обновить жесткий диск на ССД и установить Windows Server 2012R2. Но я больше виндовый админ, в железе не очень разбираюсь. Скажите, пожалуйста, подойдет ли такой жесткий диск для сервера? Жесткий SSD диск Samsung MZ-7KE256BW Какие могут быть подводные камни? Нужно ли будет включать TRIM для него? Спасибо.

Answer 1

[АртемЪ]

Скажите, пожалуйста, подойдет ли такой жесткий диск для сервера?

Обычный диск, пойдет не хуже и не лучше прочих аналогичного класса. Тут все от задач зависит, если нет каких-то специфических задач и высокой нагрузки, то нормальный выбор.

Нужно ли будет включать TRIM для него?

Не нужно. В Windows Server 2012 такая команда встроена в систему и работает автоматически. Хотя это не значит что он обязательно будет работать.

Comments

[Тимур Усманов]

Спасибо! А как проверить, будет ли TRIM работать?

[АртемЪ]

Тимур Усманов: Консольная утилита под win - files.thecybershadow.net/trimcheck
Первый запуск - пишет информацию и тут же ее удаляет, повторный запуск - проверяет на месте ли информация.

Хотя если объемы записи будут приличными, я бы не советовал надеяться на TRIM, лучше выделить over provisioning в достаточном объеме.
Но опять же если записи будет немного - особого смысла нет, и так справится.

[Тимур Усманов]

АртемЪ: Спасибо!

Answer 2

[Wexter]

1) зависит от железа сервера
2) если и берёте десктопный ссд в сервер, то хотя бы 2 для зеркалирования

Comments

[Тимур Усманов]

1) Сервер Supermicro
2) Вроде это версия PRO , она разве не серверная? Бэкапы будут осуществляться с помощью Windows Server Backup поэтому в зеркалировании не вижу смысла

[АртемЪ]

Тимур Усманов: Нет это не серверная версия, хотя вполне неплохая. Под серьезные нагрузки не пойдет, а под обычные задачи - отличный вариант.

[Тимур Усманов]

АртемЪ: Спасибо

[Тимур Усманов]

SyavaSyava: Спасибо!

Answer 3

[evgeniy_lm]

Проблема в том что срок службы SSD существенно меньше чем HDD. Если хотите чтобы система работала быстро поставьте RAID 10 или хотя бы RAID 0.

Comments

[АртемЪ]

SyavaSyava: Полностью согласен с вашими выводами.

[evgeniy_lm]

SyavaSyava: Есть куча HDD которым 10-12 лет, не попадалось ни одного SSD старше 4 лет. На работе купили пару десятков SSD из них в течении двух лет умерло больше половины и это при том, что они поставлены в офисные ПК (8/5), а не в сервер (24/7). Если что SSD брались не самые дешевые, в разное время и разных моделей.
RAID 0 есть не хорошо, но это существенно надежнее чем SSD.

[Дмитрий]

evgeniy_lm: а можно чуть больше конкретики по моделям и профилю использования? Спрашиваю просто из любопытства, потому что у самого есть пяток ssd, котррые трудятся более 7 лет. + два мелких офиса на ~50 машин от которых жалоб не сслышал за последние 4 года.

[Тимур Усманов]

Дмитрий: Модель сервера SuperMicro сейчас не помню, это какой-то сервер начального уровня 1U. Профиль использования: файловая шара, сервер одной базы 1С на 10 пользователей и сервер Eset Remote Administration. В будущем - доменный контроллер, когда установим SSD диск туда + сервер WSUS. Ну и Windows Server Backup конечно же, куда без него.

[Дмитрий]

Тимур Усманов: Вопрос был адресован evgeniy_lm.
Впрочем, по вашему описанию могу полностью согласиться с SyavaSyava.
Backup + raid (если нужно минимизировать downtime в случае проблем с отдельными дисками)

[Тимур Усманов]

Дмитрий: Простите, не замтеил :)