Заметна ли разница между Intel HD Grahics и nVidia GeForce?

Question

[zeuss56]

Стоит выбор между линейками ноутбуков HP x360 и Lenovo Yoga 5/7 ценой около 30000 грн.
HP поставляется только со встроенным видеочипом Intel HD Graphics/Intel Iris Graphics
Lenovo даёт выбор между nVidia GeForce 940MX и Intel HD Graphics
Вот сравнение интересующих моделей
Для меня важны размер экрана и мощность процессора - здесь наилучший вариант HP. Но если учитывать видеокарту, то нужно сделать компромисс процессору (i5+15") или экрану (i7+14").
Использовать устройство предполагаю для разработки и в дороге что-нить почитать, очень редко играю, но хотелось бы иметь возможность запускать что-то современное в ближайшие 5 лет. Как поведёт себя граф. проц. с современными играми или стоит выбрать дискретную видеокарту?

Comments

[Nuare]

Не актуально, судя по году поста, но все же... Вычислительная мощь может и не сильно вам нужна, но вы должны быть готовы что дискретные карты жрут в разы больше вашу батарею если у вас предусмотрена загрузка только с встроенной или дискретной видео, это в биосе, переключаемая или гибридная, тоже имеет значение. К тому же, выбирая интегрированное видео вы должны понимать что на видео память будет уходить 1-2 гб из вашей оперативной памяти. Вам комфортно на 4 встроенной памяти ? так вот с интегрированной видео, вам будет скорее всего не так комфортно даже в обычных задачах

Answer 1

[Нерон Лордов]

Если играешь редко, я бы не обращал внимания на видюху. Да, современные интеграхи позволяют запускать современные игры и в них даже можно играть (на минимальнейших настройках в ужасном разрешении, разумеется, но можно - если игра интересная то норм). Но если отвечать строго на вопрос - да, Geforce даже самый младший уделывает интеловские интеграхи в три дыры.

Answer 2

[dom1n1k]

Для десктопа я бы советовал nVidia даже в случае, если игры не интересуют - она лучше со всех точек зрения.
Но вот для ноута выбор для меня неочевиден. Дискретная карта выглядит энергетическим балластом.

Comments

[zeuss56]

Десктоп планирую упрятать на чердак пылиться, так что ноут будет основным устройством. Не хочется возиться с их синхронизацией, да и не пригоден десктоп для чего-то серьёзного, а тюнинговать - не хватит на всё денег.

[Ezhyg]

С точки зрения срока жизни и ноутбучных болезней, уж лучше интел, чем любая внешняя. :(

Answer 3

[GavriKos]

Ноутбуки априори не подходят под критерий "запускать что-то современное в ближайшие 5 лет".
Ну а так - разница естественно заметна. GeForce будет быстрее значительно. И оперативы не будет подъедать.

Comments

[Aleksey Ilyin]

Я просто оставлю это здесь: https://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade

[GavriKos]

Aleksey Ilyin И? через год выходит например новый DirectX, и ваша видяха его уже не поддерживает. И все.

[Aleksey Ilyin]

GavriKos: по вашему стационарных компьютеров это не касается? :)

[GavriKos]

Aleksey Ilyin В стационаре я просто меняю видеокарту. Оставляя при этом всю начинку. Ноутбуки лишены такой возможности - не всегда даже оперативу с SSD поменять можно.

[Aleksey Ilyin]

GavriKos: не буду отрицать этого, но в любом случае приведённого мной ноутбука хватит поиграться на ближайшие несколько лет не обращая внимания на новые версии графических API.

Answer 4

[Дархан]

Intel HD такое для игр, особенно современных. Хотите играть? -берите с дискретной или держите стационар под рукой. Если вы больше работаете , то я взял бы с более приемлемым экраном.

Answer 5

[Александр Скуснов]

nVidia поддерживает библиотеку CUDA, а Intel - нет.

Answer 6

[Ezhyg]

Если вы хотите играть - не берите ноутбук. Игровых ноутбуков в мире раз-два и обчёлся и стоимость у них запредельная.