Можно ли хранить весь код в БД и правильно ли это?

Question

[Ришат Султанов]

Добрый вечер.

Я ужасно сильно люблю маленькое количество строк в файлах.
И меня просто дико распирает на это, я готов все страницы сайта подгружать из БД..

Насколько это плохо ?
И какие есть плюсы у этого всего? Или это просто пустая трата времени?

UPD

Неправильно некоторые поняли эмоции, хранить картинки я не собираюсь :D Речь идет о тех местах где разметка статична и не станет динамичной. Идет речь о хедере и футере например. Использовать ООП или же можно просто запросами вытягивать данные? И какая разница в нагрузках ? Примерную статистику хотелось бы услышать, мне кажется все же есть такие люди у которых на продакшене подгружается разметка из БД. Пусть не вся, но подгружается.

Comments

[Nwton]

Это ненормально. Это также глупо, как хранить код картинкой, а при запросе страницы, парсить картинку, что бы достать код и отправить.

[Михаил Плюснин]

ваш статус говорит сам за себя, уж извините...

[Ришат Султанов]

Михаил Плюснин: Мыслить не как все :) Вот что меня на это кидает , на быдло код :D Но в этой басни я нашел и тех людей которые видели что-то вроде этого :)

[DevMan]

Ришат Султанов ставить теги к вопросу осмысленно? не, не слышал.

[Ришат Султанов]

DevMan: Услышал ^) Сорян

[mikamak]

Хранение чего либо в БД имеет плюсы, что можно записи фильтровать, по необходимости, просто и быстро, и иметь при этом несколько полей записи. То есть если вытягиваете разметку для Обамы - новость, или для Притяжение 2017 - Федя - Круто, или для Дальний восток - Важно и "макеты" у каждой row - разные

[mikamak]

Когда вариантов немного - можно хранить в файлах. Когда много - лучше в БД или делать генератор разметки по условиям

[Никита]

>>>"Использовать ООП или же можно просто запросами вытягивать данные?"
Чёёёёё?!?! Зачем мне холодильник если я не курю?

[Ришат Султанов]

Никита: Я имел ввиду не все ООП в целом, а именно составляющую часть. Наследование.

Answer 1

[Виталий Инчин ☢]

Запросы к базе надо сводить к минимуму. Мне кажется, глупо говорить, что они нагружают сервер, ну и увеличивают время загрузки страницы. Это, блин, логично.

Храните гребаный код в гребаных файлах. В чем проблема? 2к17 год, давайте, блин, в базе данных хранить верстку, просто потому что потому. Извращенцы. Скоро отдельный сервер будут делать, чтобы на него за версткой ходить, а на боевом просто echo file_get_contents("http://....

Знаете, даже во многих CMS стараются свести к минимуму работу с БД -кэшируют результаты запросов на некоторое время или до ручного обновления. Т.е, хранят результат во временных файлах и отдают юзеру. Ну а мы давайте каждый раз будем за статикой бегать на localhost, че бы нет.....

мне кажется все же есть такие люди у которых на продакшене подгружается разметка из БД.

Ну да, есть. Без работы вон сидят.

Comments

[Ришат Султанов]

Намотаю на ус :) Спасибо.

[Виталий Инчин ☢]

Ришат Султанов: стремиться надо не к минимуму строк, а к минимуму грязи =)

Answer 2

[McBernar]

Код в базе не хранят.
Как вы с ним работать будете?

Comments

[Ришат Султанов]

Речь идет о статическом коде, динамический будет вне БД.

[game802]

почему это не хранят? К примеру, у меня есть модуль, в котором настраивается реклама. Настройка должна выполнятся обычным юзером, чтобы он вставил код CPA, CPC системы в нужное место на сайте через админпанель. В админке есть модуль, где он может выбрать куда именно вставить код на сайте(т.е. визуально, без вмешательства в разметку). Он выбрал, вставил в блок код рекламы. Мне почему-то стало дальше лень печатать... поэтому, суть в том, иногда есть такие случаи, когда разметку необходимо хранить в БД. Кстати, в DLE есть моменты, где разметка хранится в БД...

[McBernar]

HackOwnB: такой код, безусловно, можно хранить. Но не весь шаблон страницы же.

[Александр Пожарский]

Сразу видно - MODx ты не видел :-) И хорошо, я считаю.

[McBernar]

Александр Пожарский: все так плохо?

[Александр Пожарский]

McBernar: ага.

Answer 3

[entermix]

Можно ли хранить весь код в БД и правильно ли это?

Если речь идет о динамическом HTML контенте - можно, иначе - нет.

Answer 4

[Сергей Горячев]

Я ужасно сильно люблю маленькое количество строк в файлах.

То есть для вас общепринятые нормы не авторитет?

И меня просто дико распирает на это, я готов все страницы сайта подгружать из БД..

Если это касается только контента, то так и надо.

А если вы собираетесь хранить в базе логотип, иконки соцсетей, кнопки и остальные элементы дизайна - это бред.

Comments

[Ришат Султанов]

Да, Вы правы, как раз речь идет не о полном сайте и все что должно быть в корне, а именно что-то вроде контента. Но также и об верхней части и подвала. Вот его применять приходится часто, это все можно разбить на классы и подгружать их. ООП как я понимаю в деле. Но что если вместо классов использовать просто запрос из БД с этими данными. Вопрос в этом и заключается. Будет ли в скорости подгрузки и нагрузки на железо вообщем какая-та разница ? Или ООП лучше в данном случае ?

[Сергей Горячев]

Ришат Султанов: Нагрузка на БД сильней, чем на сервер. То есть всё грузить с базы не вариант. Для этого и делят запросы к бд (контент) и на сервер (статика).

Answer 5

[mikamak]

Можно ли хранить код в БД и правильно ли это?
Мне пока очень не нравится. Но

Прислушайтесь к человеку!!! Возможно через полгода это будет основным Google - трендом? все голосистые задумаются осмыслить:

Есть пониятия: бд, файлы, кэш ( они все есть зачем-то) и где хранить код. А какая разница? Можно было в 60х хранить код на бумаге с дырочками - хранили, можно было на FDD - ок. Если будет можно в банке с водой - тоже ок. Очень быстро меняются нормы

Comments

[mikamak]

Дебильный подход, что что-то где-то должно быть. Некому челу показалось вдруг

Answer 6

[Растишка]

Можно, но не нужно. Я наоборот в ModX всегда выношу шаблоны из БД (где хранятся по умолчанию) в файлы.

Основные проблемы хранения верски в БД:
- сложнее хранить разные версии верстки (например, "верните нам старую кнопочку в хедере, которую мы неделю назад убрали")
- намного менее удобное редактирование (tinyMCE/mirror и клоны близко не стоят по удобству с phpstorm)
- невозможность деплоить новую верстку в один клик (как в phpstorm)

Comments

[mikamak]

Тоже свои дела в ModX всегда выношу в файлы, которые контролирую git'ом