Hyper-V — хостовая ось или одна из ролей сервера?

Question

[bigazzzz]

Задача.
В наличии сервер R-Style Marshall 2110 с 5 винчестерами, объединенными в RAID-10. Необходимо установить на сервер:
1) Windows 2008 Standart R2, на котором будут решаться кратковременные задачи требующие больших ресурсов памяти и быстрого диска. Используемые роли IIS, FileServer.
2) FreeBSD — mail, ftp, http, fileserver. Особой нагрузки на данные сервисы не планируется.
Решено было использовать гипервизор Hyper-V.
Вопрос.
Каким образом лучше решить поставленную задачу
а) Hyper-V как хостовая система, Windows и FreeBSD — гостевые
б) Hyper-V как одна из ролей Windows 2008,
c учетом того, что хотелось бы мониторить винты на предмет выхода из строя (да и теоретически быстрее диск будет работать если будет писать на жесткий напрямую, а не в образ жесткого диска)?
Есть ли какие подводные камни?

Answer 1

[Пума Тайланд]

Вариант А конечно лучше в плане управления системами.
Проблемы с фрибсд конечно же есть
xaegr.wordpress.com/2008/11/26/freebsd-on-hyperv/

Comments

[bigazzzz]

А в плане отслеживания состояния сервера есть какие-то мониторы под StandartCore?

[Пума Тайланд]

А что вы хотите от мониторинга?

[bigazzzz]

В первую очередь отслеживать работу RAID-массива и выход из строя жестких дисков.

[Пума Тайланд]

Ну обычно контроллер об этом пищит, ну а так любая хорошая система мониторинга умеет по идее отслеживать такие вещи, я growndwork в линуксе он отлично отслеживает софтовый рейд.

Answer 2

[omnimod]

с учетом того, что хотелось бы мониторить винты на предмет выхода из строя

Сходите на сайт производителя и посмотрите — есть ли средства управления/мониторинга контроллером под Hyper-V Server или Windows Server Core, а дальше уже от программы зависит, как она уведомлять будет о неполадках. Если в журнал событий, то можно настроить на сервере event log subscription, если по snmp — мониторинг какой-нибудь поставить, а может он и по e-mail уведомления отсылать сможет.

да и теоретически быстрее диск будет работать если будет писать на жесткий напрямую, а не в образ жесткого диска

Разница не настолько существенная, чтобы усложнять себе жизнь и не иметь возможности нормально перенести ВМ на другой сервер или сбекапить ее целиком.

P.S. как альтернативный вариант — можете приобрести аппаратный raid контроллер из списка HCL и поставить VMware ESXi Free, для ваших задач его должно хватить и с виртуализацией FreeBSD там лучше.