Как разобраться во всем многообразии технологий начинающему веб-разработчику?

Question

[Дмитрий Носиков]

Добрый вечер, коллеги. Уже имеется достаточно хороший опыт в Web-разработке. Есть хорошая база по основным технологиям и языкам. В связи с тем, что последнее время, вижу достаточно много требований от компаний-работодателей к разработчиком, причем перечень требуемых навыков у всех разный. Возникло пару вопросов:

1) Что обязательно нужно знать Backend-разработчику и как за весь этот объем информации правильно "взяться"? т.е. в какой последовательности лучше все осваивать? Технологий достаточно мног, глаза разбегаются, хотелось бы услышать советы от опытных и уже прошедших данный этап разработчиков. Буду очень благодарен. Из того, что сейчас осваиваю: ООП в PHP, по-немногу взялся за Git, далее думаю YII и MVC паттерн освоить. Что еще?

2) По сути, вопрос, аналогичный первому, только лишь касательно frontend`а. Хорошо знаю JS, осваиваю по-немногу JQuery. Что еще? Обязателен ли Node.js? и , опять же, в какой последовательности все учить) Технологий также достаточно много.

3) Третий вопрос уже более абстрактный. Заметил за собой, что если плотно ударяюсь в backend, начинаю забывать какие-то кючевые функции из frontend`а и наобборот. Вследствие чего, постоянно копаюсь в документации, дабы вспомнить синтаксис той или иной функции или найти необходимую. Нормальный ли это процесс или я какой-то не такой?))

Надеюсь на понимание. Буду очень благодарен за любые наводки и помощь. Заранее, огромное спасибо всем откликнувшимся.

Answer 1

[Сергей Краснодемский]

Что обязательно нужно знать сильному разработчику:

• English
  
• Математику
  
• Алгоритмы
  
• Паттерны
  
• Уметь общаться с людьми (возможно ключевой навык в любой сфере)
  

В языках и технологиях опыт придет по мере использования.
И да, у каждого работодателя свой список и что-то из его списка нужно знать лучше, что-то достаточно поверхностно.

Можно подходить так, выбираете интересующую область, к примеру хотите заниматься big data - хранением и обработкой данных, статистикой и визуализацией. Изучаете что актуально на рынке в этой области. Языки R, Python, интрументарий - Hadoop и Ко.

Чем дольше вы активно разрабатываете в какой-либо сфере, тем больше у вас опыта, в то же время технологии и языки нередко скоропостижно устаревают.

Теперь непосредственно пройдусь по вопросам.
Джентльменский минимум.

1. Бэкенд-разработчику нужно знать ЯП и фреймворк на котором пишется приложение, работу с БД, систему контроля версий.
2. Фронтенду - ЯП и фреймворк, контроль версий.
3. Да, забывать что не используешь, процесс нормальный. Если уже работали с каким-либо стеком, вернуться к нему проще, чем изучать заново.

Помимо указанного минимума есть такие вещи как:

• Системы управления зависимостями.
  
• Инструментарий.
  
• Командная строка.
  
• Автоматизация процессов.
  
• Тестирование.
  
• Всевозможные парадигмы и принципы разработки.
  

Не пугайтесь списка, если выбираете путь разработчика, многое осилите с годами.

Comments

[Дмитрий Носиков]

Спасибо большое за развернутый ответ) Все понятно и доступно)

Answer 2

[WQP]

Для начала выберите что-то одно back или front. Не нужно метаться из стороны в сторону. А далее откройте список актуальных на текущий момент технологий и загляните в каждую из них. После этого вы сразу поймёте, что интересно, а что нет.

На эти вопросы вам никто точно не ответит т.к. сторонники php будут кричать "PHP САМЫЙ ЛУЧШИЙ, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ***". Также будут говорить и другие.

Comments

[Дмитрий Носиков]

Спасибо за ответ. Мне в принципе не важно ,что лучше, а что хуже. Мне интересен стек технологий, которые обязательно знать в бэкэнде и стек фронтэнда. Перестать метаться, к сожалению, не могу, т.к. нравится и то и другое. Возможно, это плохо, не знаю. Однако, есть большое желание дорасти до Full-stack разработчика.

Answer 3

[Василий Назаров]

Работодатели, тебующие "фулл-стек", довольно бодро переходят туда же, куда и подобые этим:
www.cyberforum.ru/humour/thread157288.html
По крайней мере для изучения лучше хотя бы на пару месяцев сосредоточиться на чём-то одном.