Позволяет ли копилефт-лицензия DSL встраивать свободные компоненты в несвободный проприетарный продукт?

Question

[Роман]

Дано: шрифт, распространяемый под копилефт-лицензией DESIGN SCIENCE LICENSE (https://www.gnu.org/licenses/dsl.html).

Имею ли я право использовать его закрытом проприетарном проекте? Т.е. положить ttf-файл шрифта в неизмененном виде и сделать его частью продукта? Не совсем понятно, будет ли в этом случае мой продукт являться производным. Ну и вспоминатся LGPL, позволяющая использовать свободные библиотеки при динамической линковке и возможности заменить их без перекомпилирования (ttf-файл тоже можно заменить без перекомпилирования программы, т.е. он как будто бы и не часть продукта, отсюда и вопрос).

Answer 1

[Mercury13]

The aggregation of the Work with other works that are not based on the Work -- such as but not limited to inclusion in a publication, broadcast, compilation, or other media -- does not bring the other works in the scope of the License; nor does such aggregation void the terms of the License for the Work.

Действуй — лишь бы были доступные исходники. В отличие от LGPL, не нужна даже возможность подмены.

Comments

[Роман]

TTF сам себе исходник (тем более автор опубликовал только его). В целом понятно. Понятия "aggregation of the Work with other works" и "based on the Work" явно разделены. Спасибо.

[Mercury13]

Если TTF действительно исходник — ну, бывает. Чаще его компилируют из какого-то  «проекта».