А где вы храните цифровые фото?

Question

[b01d]

Думаю у каждого фотографа любителя настаёт момент когда он задаётся подобным вопросом. Где хранить десятки и сотни гигабайт отснятых цифровых снимков?

Избранные фото печатаются, это понятно. Удалять остальные — жалко, их надо где-то хранить. На HDD место не резиновое и рано или поздно заканчивается.

А где вы храните цифровые фото?

Answer 1

[shadowalone]

А почему бы нескольким фотографам не объединиться и для начали синькать фотки между собой, в идеале, купить совместно место в облаке?
Чем не вариант?

Answer 2

[Avant]

Вчера задавался таким же вопросом. Наткнулся тут на обзор habrahabr.ru/blogs/personal/59962/.
Выбрал для себя Яндекс.Фотки, пока нравится!:)

Comments

[niko83]

извините, я просто не в курсе, а сервисы Яндекс.Фотки и похожие позволяют хранить фото в RAW ( goo.gl/JDjUP ) формате?

[Avant]

Я этого если честно, не знаю)

[turich]

проверил — RAW загрузить нельзя :(

Answer 3

[Andrei Vukolov]

Храню на двух внутренних винчестерах, пока за 3 года активного, но избирательного фотографирования набралось 70 Гб в RAW, место не критично, так как я периодически о основательно чищу файлопомойку от порнухи мусора. С течением времени намерен обзавестись NAS, примерно на 2 ТБ в RAID-1 на винтах Hitachi — пока они в моем рейтинге надежности лидируют безоговорочно.

Answer 4

[DeeZ]

на NAS-e, который стоит на окне.

Comments

[b01d]

А как с надёжностью? RAID? Или может резевные копии куда нибудь складываются?

[DeeZ]

Внутри стоит 2 винта по 2Тб в RAID1. наружу ничего не синкается. Так что прямого попадания атомной бомбы не выдержу =)

Answer 5

[Дмитрий]

В пикасе всё достаточно дёшево.

Comments

[b01d]

Читал, заманчиво. Но изучив «условия использования» разочаровался. Они ничего не гарантируют. Ни сохранность, ни доступность. Странно.

[Волька]

Дешевле купить внешние винты, можно даже дублировать информацию на нескольких. 1 ТБ винты стоят меньше 100$, у гугла же 256$ в год за такой же объем. Хранить в облаке плохо потому, что могут взломать аккаунт, и все данные будут потеряны, нужно всё равно дублировать.

[Doktor_Gradus]

Я тоже за такой подход — с винтами. Наверняка есть какие-нибудь старые или ненужные винты. Пусть даже небольших объёмов, всё равно для фоток они сгодятся. Переписываем на них фотки и кладём в шкаф. Единственное, нужно периодически проверять их работоспособность.

Answer 6

[sevmax]

Amazon S3

Comments

[crea7or]

1tb — 143$ в месяц. Не дороговато ли?

Answer 7

[Олег С]

Храню в iPhoto — очень удобно для просмотра. iPhoto все фото синхронизирует на Flickr — очень классная и удобная штука! Никаких ограничений и в год что-то около 20 баксов.
В случае, если комп накроется, можно скачать оригиналы изображений и видео, разложенных по альбомам.

Answer 8

[durach]

На 2-х винтах дома в двух экземплярах + иногда синкаю с НАСом на работе + Яндекс.Фотки (там место неограничено)

Answer 9

[niko83]

Храню дома в двух экземплярах.

Подробнее:
храню фото обязательно исходники в максимальном качестве на основном рабочем компе, время от времени делаю резервную копию на винт резервного компа. Как правило винчестеры дешевеют гораздо быстрее чем у меня накапливаются фото (сейчас около 50 гиг). Для быстрого и лёгкого просмотра на рабочем компе нарезаю через пакетную обработку файлов + actions в Photoshop уменьшенные копии оптимальных размеров, для таких файлов, само собой, резервную копию не делаю.

Answer 10

[Talismanium]

Хранить только дома не лучший вариант

Answer 11

[zizop]

NAS Synology DiskStation. Очень приятная штука. На основе фоток, лежащих на дисках, сама делает фотоальбом (веб-сайт) доступный по локалке. Сама качает торренты, ну и вообще очень многофункциональная.

Answer 12

[Enuriru]

Равки + джпеги (на основном винте) + все бекапится на внешний.

Answer 13

[AstonMartin]

Dropbox

Answer 14

[Mrrl]

Все raw (сейчас примерно 560 ГБ) + обработанные JPEG (90 ГБ) — на внутренних дисках. Изредка копирую на внешний.

Answer 15

[Sergey]

Хранятся где попало частями: на одном ноуте, на втором, на внешнем диске…
Я просто распечатываю лучшие фото (picked up by hand), лучшие же заливаю на пикасу и netprint.ru (на нем и печатаю — рекомендую). Сохранность остальной массы уже не так критична.
Если же вы профессионал, то экономить не стоит — хороший NAS с зеркальным рейдом дома и периодический (выборочный?) бекап на амазон/пикасу/etc.

Answer 16

[047]

Dropbox+twitpic+винчестер на терабайт.

Answer 17

[gjf]

Храню на винте дома + те, что в работе — на портативном HDD + бэкап на DVD

Answer 18

[SerW]

my.opera.com

Answer 19

[ruASG]

Товарищи, храните фото на Викискладе! =)) Место неограничено, фото в оригинальном разрешении, платить нисколько не надо, есть хороший загрузчик и фото не лежат без дела, а используются Википедией. Правда, фото надо выпустить по свободной лицензии.

Comments

[SovGVD]

выложить фото своей обнаженной девушки на викисклад под свободной лицензией… чтобы все пользовались о_0

Answer 20

[fiftin]

На Amazon Glacier, $0,007 за Гб