@Kentaurus13

Как организовать отказоустойчивый файловый сервер?

Приветствую!
Есть 2 сервера под управлением Windows Server 2012r2. На обоих поднята роль Hyper-V, плюс один из них выполняет роль довольно объемного файлового сервера(6Тб, ежедневный прирост 20-40Гб).
Необходимо обеспечить отказоустойчивость для файлового сервера(чтобы в случае отказа первого сервера, пользователи смогли получить доступ к файлам с минимальным простоем).
Было бы СХД - вопрос красиво решился бы средствами Scale-out, но его нет:(

В голову приходит вариант с Hyper-v репликой, но идея виртуализовать файловый сервер на 6Тб сама по себе вызывает некоторые сомнения.

Существуют ли какие-то альтернативные сценарии, позволяющие организовать отказоустойчивость файлового сервера в автоматическом/полуавтоматическом режиме?

P.S. Само собой на втором сервере есть место под файловый сервер.

P.P.S. Вариант с DFS рассматривался, но был отвергнут ввиду чрезвычайной прожорливости по части дискового пространства.
  • Вопрос задан
  • 1570 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@SergeyNN
Starwind Virtual SAN
Лицензируется в вашем случае 2-ми видами:
- 2 сервера и объем хранилища 4Тб - 144 000 руб.
- 2 сервера и анлим Тб - 577 000 руб.
И, что удивительно на первый взгляд, это дешевле, чем vmware vsan, дешевле, чем storage в windows 2016. Отказоустойчивое железное хранение (2 контроллера active-active, два hba-контроллера в серверы) зависит уже от количества и видов дисков, но легко перевалит за 577 000.
Может пересмотреть объемы отказоустойчивости? Часть данных просто держать как есть?
И тогда Starwind за 144 не так уж и дорого?..

Остальное - не под windows. Там вроде что-то есть, то ли на KVM, то ли еще как, и даже без денег. Но на это нужен другой опыт.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы