Стоит ли использовать фреймворки для небольших проектов?

Question

[warcevil]

Подскажите, эффективно ли скажем так использовать фреймворки, такие как yii2 или laravel, например использовать для создания небольших сайтов? Планирую делать различные лендинги с минимальным функционалом, блоги и небольшие интернет магазины. Кто то говорит, что проще использовать cms, но не лучше ли разобраться с качественным фреймворком и лепить сайты на нем?

Answer 1

[Виктор Янышев]

А почему и нет? А вот "лепить" не стоит ;)

Comments

[warcevil]

просто мне сказали, что тот же laravel не очень подходит для типовых проектов, какие я и собираюсь делать.. и я что то задумался, хотя сам считаю, что даже какой нибудь блог намного быстрее и проще на фреймворке сделать

Answer 2

[Юрий]

только для простых лучше уж не "yii2 или laravel" а микрофреймворки типа silex/slim. я сам люблю симфони, но для мелочи использую их. иначе мелкий проектик получается что весит более 100мб. и 90% их возможностей не используется.

UPD. вспомнил еще хороший вариант Bolt CMS. она как раз на silex сделана. есть twig, все конфиги в yml файлах. довольно легковесная и в то же время функциональная. после нее на вордпресс смотреть тошно.

Answer 3

[Sanes]

Как раз для небольших сайтов и надо использовать. Все что сложнее уже требует солидный бюджет.

Comments

[warcevil]

а при чем здесь бюджет? вопрос в том, на чем делать проще и перспективнее для моих сайтов. Т.е. я хочу изучать фреймворк потому что на нем можно сделать все, что угодно.. Таким образом не придется изучать сотни cms под конкретную задачу. А бюджет связан лишь со сложностью проекта..

[Sanes]

warcevil: Ради спортивного интереса можете запилить магазин. Но если дело касается типичного магазина с бюджетом в 100-200к дерева, то дешевле купить нормальную готовую CMS.

Answer 4

[Rou1997]

Стоит, тем более у небольших проектов небольшой бюджет.
Не только разобраться с фреймворком, но и строить на основе него свою CMS, а лучше параллельно изучать фреймворки, CMS и vanilla.

Comments

[warcevil]

вы уже второй, кто связывает бюджет и выбор между cms и фреймворком. Поясните, в чем эта связь?

[warcevil]

я думал наоборот проекты с маленьким бюджетом часто делают именно на каком нибудь водпрессе

[Rou1997]

warcevil: Совсем маленький бюджет - CMS или даже uCoz, средний - фреймворк, большой - самописный фреймворк, огромный - еще и самописный Web-сервер, гигантский - своя ОС, свои компьютеры... :)

[Sanes]

warcevil: Какой-нибудь Wordress потом утомишься ковырять.

[Игорь Воротнёв]

Sanes: Если ровными руками пилить (читать - хорошо изучить и использовать правильно) то не утомишься. То же касается и любого фреймворка - если его не совсем ровными руками пилить, то утомишься поддерживать, а другие разрабы потом плакать будут. А вот с точки зрения выгоды для клиента - стоимость дальнейшего сопровождения, гибкость, возможность смены подрядчика - тот же WP сильно выигрывает.

Answer 5

[Hostwell]

Нет