Какую выбрать CMS на PHP?

Question

[jslby]

Здравствуйте!
Очень нужна CMS, в которой нет ничего лишнего.
Важные критерии:
- нет вообще никаких стандартных полей, все создается через дополнительные поля.
При старте мы добавляем несколько типов материала и им назначаем дополнительные поля, это могут быть селекты, чекбоксы и пр.
Т.е. созавая материал, мы вводим только его название и выбираем тип. Ниже отображаются дополнительные поля, если они добавлены. Ничего лишнего.
В питоне подобное уже имеется: https://wagtail.io/

P.S. просьба не писать ответы в духе: ModX - там все есть, или в WP есть доп поля или пр. Все эти CMS достаточно тяжелые, интересует именно небольшая CMS, легкая и простая, что бы потом допиливать её под свои нужды.

Если знаете такую, поделитесь сокральными знаниями :) спасибо :)

Comments

[DevMan]

jslby "Какую выбрать CMS на PHP" и в тегах питон. прелестно.

[jslby]

DevMan: ну просто джанговский модуль, это просто пушка. такое бы на php. может джангисты знают, вот и добавил :)

[Philipp]

То, что вы хотите называется фреймворком. Обычно берут какой-то вроде пресловутого Symfony и описывают модель.
Подобная CMS не может быть легкой по определению, т.к. это плата за универсальность. Меня немного смущает то, что вы не далаете это на вышеозвученной Wagtail.

[jslby]

Philipp T: вагтаил хорошая вещь, я бы даже сказал одна из лучших. Но есть проекты, которые мне интересны, и обязательное требование у них - php. Вот и хотелось бы нечто подобное увидеть и в его рядах, но по советам ниже, я понимаю что это очень маловероятно. особенно когда советуют жумлу

[Philipp]

jslby: Я вам могу дать совет - если вам не интересны технологии, которые будут использованы в проекте, не беритесь за него. Просто ищите другие проекты. Не тратьте время зря. Выходите на уровень профессионального Python разработчика, если нет хорошей работы в вашем месте проживания, ищите через сеть или переезжайте. Вы умный человек и заслуживаете хорошую работу с достойной оплатой. Извините за философию, но это так.

Answer 1

[xmoonlight]

CMS Joomla! + плагины.
Есть вставка любого визуального модуля внутрь материала через тег {} "из коробки".
Для различных форм для пользователей сайта и админов, есть такой плагин Chronoforms (start guide много красивых картинок), который позволяет создавать различные формы, которые потом можно легко вставить в любой материал (и, конечно же, в любое место на странице).

Comments

[jslby]

простите за оскорбление, но Вы "валенок", который либо умеет читать.

P.S. насчет жумлы - удалите её с жесткого диска и форматните на всякий пожарный

[jslby]

*который не умеет читать

[Philipp]

Самый ужасный совет, который только можно было дать. Грязнее Джумлы я еще ничего не видел, но разве что самописы всякие.

[xmoonlight]

Philipp T: ок. обоснуйте: что не нравится в жумле и посоветуйте что-то иное со своей стороны.

[Максим]

Philipp T: может быть xmoonlight не так выразился но framework joomla очень легко настраивается , удобен - может быть просто вы с ним ни пересекались

[Philipp]

xmoonlight: три-четыре года назад имел дело с ней на уровне поддержки существующих проектов и доработки/исправления модулей. Мало того, что API внутри не сахар, так еще и сама она как решето. Постоянно находились дырки, сайт заражался и приходилось все потом лечить и латать. Три года с ней не работал, не знаю, как сейчас дело с ней обстоит, но как вспомню, так сразу песок на зубах. Поэтому у меня к ней предубеждение. Я бы советовал взять тот же Wordpress или Drupal, если совсем код влом писать. На мой взгляд, подобная CMS пишется на коленке с использованием той же MongoDB за несколько дней. Я вообще не понимаю, зачем что-то искать, когда Wagtail уже есть.

[xmoonlight]

Philipp T: сейчас стало намного лучше в жумле по сравнению с теми временами: много чего из безопасности поправили в этом году.

Answer 2

[Максим]

я перечислять не буду их , но скажу так : очень быстрые cms те которые не используют mysql , т.е используют php но не mysql а точнее работают без базы данных и имеют файловую структуру, минус в том что любой пост это файл а удобство в том что настраивается легко и удобно
По поводу Joomla , на самом деле если не брать саму cms а его framework то можно сделать совсем уникальную cms на подобие joomla но будет не то
Офигенная cms , по которой я фанатею это webasyst без всяких магазинов и прочего , атас
так же : www.dokuwiki.ru нравится но смотря для каких целей

Answer 3

[uugh]

не ответ на вопрос, но вдруг поможет.
https://processwire.com/
www.couchcms.com
https://getkirby.com/
-----------------------
почти то, о чем вы спрашивали, но вроде не взлетел.
https://www.indiegogo.com/projects/simple-to-use-a...
https://www.youtube.com/watch?v=yFi3XByG4E8
--------------------------------
про cms вообще
www.opensourcecms.com
https://www.cmscritic.com/awards/

Answer 4

[mletov]

>>>Очень нужна CMS, в которой нет ничего лишнего.
>>>Все эти CMS достаточно тяжелые

Drupal, WP и пр. имеют таксономию и типы материалов с настраиваемыми полями. Ну да, иногда тяжеловаты при большом количестве страниц, но в обеих есть кэширование.

>>>- нет вообще никаких стандартных полей, все создается через дополнительные поля.
Мешают стандартные поля - можно удалить одним кликом мыши.

Лишние модули можно отключить и создать свою сборку с минимумом необходимого для использования в новых проектах. Для пользователей можно спрятать лишние пункты в админке, а то есть такие экземпляры, которые пугаются, когда видят много пунктов меню, хотя им уже и инструкцию написали куда заходить и что нажимать.

>>> что бы потом допиливать её под свои нужды.
Если не секрет, в какую сторону вы планируете эту CMS допиливать? Если создавать функционал, аналогичный уже имеющимся модулям известных CMS, так логичнее эти же модули и подключить. Если же планируете что-то нестандартное, так может проще написать с нуля/на фреймворке?

Вы бы рассказали, какого рода проекты требуют такую CMS. Обычно люди жалуются на нехватку функционала и гораздо реже на его избыточность.

Answer 5

[Dmitriy Ronzhin]

Судя по описанию Вам нужно CMF. Под требования подошел бы ModX, October CMS но если Вы считаете, что это тяжелый движок, то лучше написать все на framework: Slim Framework/laravel/yii2

Answer 6

[Василий минодвесП]

WolfCMS - https://www.wolfcms.org/ - помню как-то смотрел. Показалась достаточно простой и легковесной.