Сколько времени нужно закладывать в детальный технический аудит сайта?

Question

[Сергей Заиграев]

Я работаю в небольшой молодой веб студии, разрабатываем сайты на битриксе.

Наша студия, примерно с год назад одному из наших клиентов сделала сайт, сейчас клиент хочет вывести свой сайт в топ по продаже обуви в России, опыта разработки проектов такого масштаба у нас нет.

Сколько времени в среднем тратиться на такие исследования ? Мне нужно знать, сколько заложить на это времени с учетом того, что я делаю такую работу первый раз.

Т.е конечная цель это повысить тех. показатели сайта: скорость загрузки, устойчивость к высоким нагрузкам и тд. и тп.

P.S не считая SEO аудита

Answer 1

[Алексей Уколов]

Как и в случае с любой другой задачей в мире, если вы не знаете, сколько времени и сил на неё понадобится, это означает одно из двух:

1. Задача слишком общая и её нужно дробить, оценивая подзадачи.
   
2. Вы некомпетентны в данном вопросе и задачу нужно отдать тому, кто нужными знаниями обладает. Если у вас есть желание повысить свой уровень, то нужно стоять над душой у этого человека во время работы и задавать вопросы.
   

Сейчас вы совершенно точно попадаете в первую категорию, поэтому - разбейте задачу на подзадачи, подумайте как бы вы решали каждую из них и оцените время, которое вам на это потребуется. Весьма вероятно, что из этих подзадач какие-то вы никогда не решали и даже не представляете как решать - это второй случай.

От того, что вам напишут в ответах "от дня до года", вам легче не станет, а ничего кроме этого написать и невозможно, потому что в описанной вами задаче огромное количество подвижных частей и взаимозависимых переменных.

Comments

[Максим]

красиво разложили по полочкам !+ с меня

[Сергей Заиграев]

Спасибо за совет, жить легче уже чутка стало легче)

[Дмитрий Энтелис]

Без аудита, пункт №1: выкинуть битрикс.

[Алексей Уколов]

Дмитрий Энтелис: спорное утверждение :)
Опровергать его я, конечно, не стану.

[Ankhena]

Дмитрий Энтелис: не, ну почему же? Битрикс зато можно долго-долго оптимизировать :)))

Answer 2

[Максим Тимофеев]

Bitrix и большие нагрузки несовместимы. Так что надо сначала просчитать сколько времени уйдет на попадание в топ поисковиков, оценить ожидаемый трафик. Параллельно делать новый сайт, который потянет ожидаемую нагрузку, вероятно увеличить мощность железа.
Но прежде всего озвучить клиенту цифру в $ за попадание в топ российской выдачи по запросу "обувь", возможно другие вопросы отпадут сами собой.

Comments

[Алексей Уколов]

Вполне совместимы. Конечно, на это потребуется больше железа, чем на каком-нибудь фреймворке при прочих равных, но это может быть (и почти всегда бывает) дешевле, чем переписывать.

[Сергей Заиграев]

На счет SEO годная мысль, танцевать от потенциально возможного трафика...

[Максим Тимофеев]

Сергей Заиграев: Конечно, так как обычно топ по такому жирному запросу это дело не одного года и вполне возможно, что с сайтом ничего не надо делать еще 1-2 года. А к этому времени вырастят доходы и можно будет использовать более дорогое, но более правильное техническое решение. Не стоит думать о финише только, надо рассматривать весь промежуток времени, тем более что он явно ощутимый.

[bnytiki]

Вполне совместим Битрикс.
Но, я согласен, самописная система ЗАТОЧЕННАЯ на СКОРОСТЬ - будет давать на порядки меньшую нагрузку на сервер.
Тут заказчик выбирает - платить за разработку (и ждать) или просто проапгрейдить сервер.
У Битрикса есть различные высокоэффективные ускорялки. Например, встроенный CDN довольно эффективен для фотографий товара.

[bnytiki]

Максим Тимофеев:

А к этому времени вырастят доходы и можно будет использовать более дорогое, но более правильное техническое решение

А еще есть экономически правильное решение - тратить деньги (на разработку движка своего) тогда, когда они или уже пошли или вот-вот с гарантией пойдут.

[Максим Тимофеев]

bnytiki: Я про это и говорю.

Answer 3

[Skrolea]

Так всё зависит от того, что вы будете делать. Может, вы просто pagespeed insights запустите, а может вы сделаете и его и нагрузку на Битрикс какую то свою, а может вы еще что то придумаете

Answer 4

[xmoonlight]

Зависит от бизнес-процесса.
Иными словами: на сколько сайт вместе с его функционалом - сложный?
2 недели - это минимум на поиск "bottle-neck" мест, составление и расчёт трудозатрат на работы по оптимизации
Это НЕ работа, а только анализ текущего состояния и подготовка план-проекта на рефакторинг кода.

Comments

[Алексей Уколов]

Отличный пример бесполезности оценок.
Я бы сказал, что минимум - это рабочий день. Просто потому, что решал такие задачи за день.
Но всё зависит не только от бизнес-процесса, но и от итоговой задачи и от того, как сайт написан сейчас, и ещё от тысячи мелочей (нет гит-репозитория и сайт надо качать по фтп?).
Более того, скорее всего, две недели, если речь идёт о фактических часах работы, а не о календарных днях, обойдутся клиенту в такую сумму, которую он может не захотеть тратить.
Я не спорю, что на эту задачу можно потратить две недели (такие случаи у меня тоже были), но никакой конкретики выделенной жирным шрифтом тут быть не может.