Какой тип внешнего диска лучше выбрать, SSD vs HDD?

Question

[hels2]

Хочу купить себе внешний диск. Вот и решил посоветоваться.

Бюджет до 10к.
Объем от 200гб.
Интерфейс usb2-3.1

Особо таскать не думаю, для этого есть флешка, но все же иногда буду.

Подкупает в hdd: объем/цена. Надежность, в плане хранения.
Не нравится, механическая стойкость.

Нравится в ssd: Скорость, механическая стойкость.
Не нравится, то, что если один блок памяти сгорит и инф. уже потеряется навсегда.

Поправьте если ошибаюсь, можно дополнить)

Так что выбрать ssd или hhd?

И еще, если все же ssd, то имеет смысл брать не внешний, а обычный ssd и уже его подключать через переходник sata 3 - usb ?

Comments

[АртемЪ]

Не нравится, то, что если один блок памяти сгорит и инф. уже потеряется навсегда.

Это вы о чем? Какой блок памяти? И с чего он должен сгореть?

[Максим]

Вас беспокоит вероятность сгорания одного блока, но не беспокоит то, что HDD от одного удара/падения может выйти из строя? А ведь вероятность обронения винчестера очень высока.

[hels2]

Чип nand памяти (энергонезависимая), так понятнее? Вот если он сгорит, то пока 1/8 , 1/16 всего объема.
К слову, о надежности, hdd будет надежнее если не ронять, как посмотреть. Я 2,5" намеренно ронял с высоты 1,3м -не разбился, 1,8м уже не пережил. Ну ssd судя по флешке можно пинать, кидать спокойно со 2-го этажа и нечего не будет, с 4го не пережила, корпус в хлам, сама схема разлетелась. Но вот вероятность скачка больше, которая за собой может привести неприятные последствия. Не надо писать про блок питания, я знаю, стоит с золотым сертификатом на 750w (Corsair CS750M) сказать с запасом, другое дело другие источники, где блок питания не больше 2000 стоят. Я не криворукий, моя девушка, возможно.. вечно роняет телефон, я ни разу за последних 3 года.

Answer 1

[DevMan]

если емкость некритична - ssd, иначе - hdd.
по поводу ненадежности ssd уже можно расслабиться. а бекапы полюбасу нужно делать: хоть ssd у тебя, хоть hdd.

имеет смысл брать не внешний, а обычный ssd и уже его подключать через переходник sata 3 - usb ?

я подключаю через переходник.
можно купить внешний бокс какой понравиться и вставить в него диск.
в покупке "готового" внешнего диска смысла не вижу.

Comments

[hels2]

Планируется по мимо бэкапов хранить еще ценную информацию)

По поводу ssd, тип имеет смысл ?
В плане хочется взять ssd intel 540s на 240гб, но у него интерфейс изначально идет sata3, вроде как есть переходники sata3-usb. Или лучше не рисковать и взять обычный внешний ssd ?

[hels2]

Спасибо за помощь!

[DevMan]

hels2: > Планируется по мимо бэкапов хранить еще ценную информацию)
поймите, если у вас на диске ценная информация, ее нужно бекапить. без разницы ssd это или hdd или
десятый рейд.

> По поводу ssd, тип имеет смысл ?
переходников sata3-usb3 навалом.

> Или лучше не рисковать и взять обычный внешний ssd ?
свое мнение по поводу готовых внешних дисков я выразил в ответе.

[DevMan]

SyavaSyava: верно. но дешевле не значит лучше.
для меня минусы как раз в "чаще всего там стоят самые медленные диски" и "HDD там может быть уже с USB-интерфейсом".
я предпочитаю пользоваться лично выбранными дисками.

[hels2]

SyavaSyava: hdd лучше в пористой резине) А после покупке еще воздушно-пузырчатой пленкой обмотать. SSD, можно в чем угодно. Я уже определился, взял ssd от intel 540 серии

Answer 2

[SKRSKR]

У меня был HDD на 2ТБ, сдох при первом же падении со стола, и скорость была крайне убогая, и поэтому перешел на SSD samsung 2TB usb 3.0, скорость огромная, все летает, с HDD вообще сравнивать даже глупо. Так же SSD под дождем лежал всю ночь, утром я его просто посушил феном и он продолжает работать. Падал он раз 100, и где только он не был, и продолжает себе без проблем работать.

Не нравится, то, что если один блок памяти сгорит и инф. уже потеряется навсегда.

и это бред полный т.к. в SSD стоят предохранители которые спасут SSD

Comments

[Виктор]

Насчёт падений HDD: мой тошибовский полутерабайтник в боксе на USB-хвосте падал со стола пару раз, и - ничего! Сам удивляюсь! А причина скорее всего во встроенном датчике ускорения, который успевает отправить головку в парковку до касания пола (читал о такой фишке в новых дисках).

[SKRSKR]

nehrung: он включенный падал? и ты хоть раз ронял на него в включенном состоянии бутылку шампанского 1кг? Я ронял, и ничего страшного не было.

[Виктор]

SKRSKR: Ну да, включённый, иначе бы эта фишка не отработала. Впрочем, на выключенном диске головка тоже находится в парковочном положении.
А херачить бутылкой шампани по диску - это совсем другая история, её не среди айтишников стоило бы обсуждать.

[hels2]

Ну разница все же есть... 3,5" менее надежные по сравнению с 2,5", простая физика. А от объема варьируется кол-во дисков, чем больше объем, тем больше дисков и надежность падает само собой, из-за веса удар становится сильнее. SSD держит 1000g без проблем может и больше, зависит от толщины.. Вроде бы у всех hdd при выкл головка паркуется. Я уже заказал ssd intel 540 и переходник) Надеюсь на лучшие и что ничего в нем сгорит) 2тб ssd это дерзко) Зачем вам столько? 2000$ точно =( Когда комп собирал, вроде бы меньше потратил.. Правда взял ssd на 240гб + hdd 2*1тб(храню видео, фото и прочую... что не требует скорости)

[hels2]

по поводу предохранителей, хз, читал.. У самого 3 диска на 240гб и 2 диска на 480. Просто снимаю на камеру red epic и там этих 240гб хватает минут на 90-130. Конечно пробовал на 960гб, но они захлебываются, так что самое оптимально это 480х2 с буферным 240х2.. вот и в итоге имеется 1,5тб памяти) Что-то я отвлекся, так-то был случай когда один ssd вышел из строя, ремонтировал, вытащил всю инфу и выкинул "реально одна ячейка была мертва, это после 137-138 циклов". А внешний чисто для важной мелочи, который будет где-то лежать и иногда переносится. Беспокойство вполне обосновано.

Answer 3

[АртемЪ]

Если хранить фильмы для просмотра в дальних поездках - разумеется лучше взять HDD 2тб
Если важно быстродействие - будете активно записывать читать информацию с диска, запускать или устанавливать операционные системы - лучше SSD.

Опять же если hdd я беру с собой очень редко, то SSD и флешку таскаю часто, ибо их можно спокойно швырять, кидать, в отличии от HDD.

В любом случае, вне зависимости от типа диска - это мобильный диск, и ничего ценного существующего в единственном экземпляре там хранить нельзя. Это диск для переноски информации которую не жалко потерять.

Comments

[hels2]

Это точно, я на компе так сделал, приложение и ос на ssd, а все остальное на hdd. Отдал предпочтение ssd, все же лучше потерять часть, чем все, а в целом надеюсь на лучшее) Предполагается простое хранение дома.

Так-то у меня целый склад ssd на 200-480gb, камера red epic очень прожорливая)

Answer 4

[Пума Тайланд]

конечно ссд

Answer 5

[Mouvdy]

Учитывая нужный вам объём - ~200gb я бы задумался взять не hdd/ssd а быть может флешку на 256gb ?

Comments

[hels2]

Не, флешка хорошо, но память там другая.. Убью быстро. Взял SSD

Answer 6

[Дмитрий Сопот]

или флэшку или ссд но не как не hdd

Answer 7

[murlogen]

Смотря зачем.

Если под максимум места - HDD
Если под минимум затрат энергии, например, при использовани с ноутбуком вне доступа к электрической розетке - SSD.

На скорость SSD по USB я бы особо не рассчитывал.

Для механической надежности - SSD.

Даже если цена не важна, то все преимущество HDD - это размер.