SSD вместо RAM?

Question

[Максим Билан]

Добрый день!

Не ругайте за глупый вопрос и необразованность, стало очень интересно, а информации толком найти не получилось.

Как мне казалось, первые компьютеры не использовали оперативной пямяти, как отдельный тип памяти, а для хранения запущенных программ использовали жесткие диски (вероятно, я ошибаюсь, не пинайте). После появился более быстрый тип памяти и в RAM стали запихивать программы необходимые для работы активных программ и ос для ускорения работы. Сейчас есть SSD с достаточно высокой скоростью чтения/записи, так вот, достаточно ли ее в теории и возможна ли работа компьютера при использовании SSD вместо RAM (даже не представляю как это можно организовать, вопрос абстрактен)?

Comments

[Fleuz]

Пропускная способность оперативки около 20ГБ/с
Современные NVME SSD работают на шине PCIe 3.0 x4 пропускная способность которого менее 4ГБ/с
А скорость чтения в крайнем случае 3ГБ/с

В таком случае теоретически вам потребуется 8 SSD NVME что бы получить аналогичную пропускную способность
Но все разбивается о реалии нашего жестокого мира, когда речь заходит о латентности

Латентность доступа на чтение SSD весьма далека от латентности RAM в пару десятков нс.
Латентность записи - пока есть свободные страницы для записи ещё ничего, а вот если свободных страниц нет - то привет. Латентность растёт крайне существенно.

На самом деле даже самые современные NVME SSD могут в теории показать латентность на уровне в 10 микросекунд, что в тысячи раз больше чем у оперативной памяти.
Как результат такой компьютер будет нереально тупить

На самом деле недавно вышло решение Intel Optane DC Persistent Memory
По сути SSD в формате оперативной памяти, но у них все равно скорость в разы ниже чем у оперативной памяти, потому этих модулей не может быть больше половины от общего числа планок на каждом канале

Answer 1

[Melkij]

есть SSD с достаточно высокой скоростью чтения/записи

Недостаточной. Весьма недостаточной. Настолько, что в самих flash SSD распаяны чипы DRAM для нужд кеша и контроллера. Сейчас типично DDR3, объёмом 64-1024мб в зависимости от модели.

Латентность доступа на чтение SSD весьма далека от латентности RAM в пару десятков нс.
Латентность записи - пока есть свободные страницы для записи ещё ничего, а вот если свободных страниц нет - то привет. Латентность растёт крайне существенно.

Магниторезистивная память либо память на основе фазового перехода - вот чем некоторые компании надеются заменить DRAM. Пока безуспешно.

Answer 2

[SKRSKR]

я делал swap на 60gb на 4 SSD в raid-10, ничего не лагало, разницы почти никакой не было по сравнению с ОЗУ. На сервере было всего 32GB озу, и пришлось делать такой swap чтоб ещё пару сотен сайтов поставить.

Comments

[Алексей С.]

свап и замена памяти это совершенно разные вещи

Answer 3

[hatiko]

Да.
Организовать легко. Минимум оперативки, своп на SSD.

Получите:

1. Увидите как начнет притормаживать.
2. Повышенный износ SSD

Целесообразно только на специфических задачах. Например, какое-то оборудование, которое которое должно сразу же записывать данные для долговременного хранения на диск. Для которого потери от выключения питания будут критичными.
Но опять же это проще решить просто добавив батарейку.