Как настроить Windows 2003 Server как замену Windows XP для использования на обычном настольном компе?

Question

[Виктор]

Как известно, Windows XP до сих пор популярна в народе, несмотря на прекращение техподдержки - достаточная функциональность, слабее требования к железу (а его, слабого, ещё хватает, особенно в бюджетных организациях). Windows 2003 Server, как оказалось, в принципе почти то же самое (если не задействовать специфику), но работает при прочих равных несколько быстрее, хотя и не без проблем.
В поисках решения этих проблем нашёл только лишь вот эту статью. Слов нет, полезная статья, но на многие вопросы там ответа нет. Скажем, обычные бесплатные антивирусы и Google Chrome у меня отказались ставиться на Windows 2003 Server. Отказались также устанавливаться офисные пакеты Microsoft Office 2007 и китайский WPS, нормально встал только LibreOffice 5.1.
Может, кто-то подскажет, как это обойти?

Comments

[Игорь]

А вы что, пиратку собрались ставить в бюджетной организации?

[Александр]

Странно - уменя на 2012 хром нормально стоит. Может 2003 офис встанет?

[Александр]

А Firefox пробовали установить?

[Виктор]

Игорь:

вы что, пиратку собрались

Как ни странно, таки да, ибо нет вариантов, поскольку нет денег. Конечно, нас насторожил тот случай с подмосковным директором школы несколько лет назад, но... денег-то всё равно нет. Если упереться рогом и отказаться, уволят, придёт другой и всё равно поставит её, родимую.

[Виктор]

Александр: Не пробовал, надо попробовать.

Answer 1

[Дмитрий]

Эти системы служат разным целям. Вы же не забиваете гвозди микроскопом. Если нужно только лазить в интернете и работать в офисе, поставьте Linux с легковесной графикой (например XFCE)

Comments

[Виктор]

В статье по ссылке авторы всё же не столь категоричны: они решили - если валяется никому не нужный микроскоп, то почему бы из любопытства не позабивать им гвозди? Ну, а про Линукс всё понятно - будь всё так просто, как вы упомянули, люди бы только на нём и работали.
Вообще ваш ответ - из серии "Проще купить готовое!". По сути верно, но это ответ на другой вопрос.

[Дмитрий]

nehrung: Хром не поддерживает работу XP, а соответственно на ws2003. Офис 2007 требует ws2003 sp2 или выше для своей работы. Надеюсь ответил на Ваш вопрос.

[Виктор]

Дмитрий: У меня как раз Server 2003 SP2, и тем не менее Офис 2007 не встал на неё.

Answer 2

[АртемЪ]

Windows 2012 Server не намногим требовательней к ресурсам чем Windows 2003 Server. Почему бы не поставить его.

Нагрузку создает не ОС, а софт.
Современная ОС будет прекрасно работать на дохлом процессоре и 1гб оперативки, а вот чтобы работал браузер надо уже 4гб памяти и процессор пошустрее, а если вы еще и антивирус собираетесь поставить - надо вообще современное железо брать.

Answer 3

[Андрей Корытов]

Один вопрос тут только напрашивается, а нафига?!?! Та статья датируется аж 2005 годом.

Comments

[Виктор]

Мой ответ вам тот же, что и Дмитрий: чуть выше.