Я тут погуглил. Правда ли что под linux нету xamarin? А я почему то думал что он кроссплатформенный... И еще monodevelop (IDE) как то связана с xamarin или это совсем разные вещи? На mono фреймворке можно как то вести мобильную разработку? А приложения получатся кроссплатформенными?
п.с. Вообще самая кроссплатформенная библиотека какую я знаю это Qt, только я не разу не слышал чтобы на ней писали под мобильные платформы...
Кстати появился еще вопрос: я слышал что под ios и macos надо обязательно иметь mac рабочий чтобы делать приложения. Правда ли это? Или все таки можно в винде или линуксе скомпилировать? Я честно говоря в жизни ни пользовался ни одним яблочным девайсом...
ДмитрийМаксим Я имел ввиду не что я не знаю что на ней можно, а то что ни разу не видел объявлений о работе Qt + мобильные платформы. Ведь главное чтоб это было востребовано.
Я не могу рекомендовать, но я бы поглядел на Angular2, а именно вместе с :
- NativeScript для мобилок (https://www.nativescript.org/showcases)
- Electron для десктопа (electron.atom.io/apps/)
Я этими штуками пока, что не пользовался. А от Angular2 в восторге, очень логичный и правильный фреймворк выходит, как по мне. Пишу уже почти пол года на нем.
PhoneGap? Слышал про него, хотя пользоваться пока не доводилось. Но вроде же приложения на нем сильно уступают в производительности приложениям на том же Java. Не? Впрочем я пока не думал об играх, а о более простых приложениях, где может быть эти вещи и прокатят.
While both frameworks are created to solve the problem with cross-platform mobile application development, from technical perspective there are significant difference between them. PhoneGap framework is using the browser's layout and rendering engine to display the UI of the application. NativeScript is using the native platform default rendering and layout engine to display the UI of the application. This means that the applications using NativeScript framework are exposing exactly the same UX as natively written applications.
Если по-русски, то PhoneGap это обертка над браузером и поэтому работает хреновенько, а NativeScript это обертка над _native_ контроллами, поэтому должно работать пошустрее.
А Angular2 тут нужен в качестве управляющего механизма, ему пофигу что рендерить, html или мобильную вьюшку. Можно и без него конечно.
Насчет java не уверен. Просто хотелось бы чтобы приложение ничего дополнительного не требовало для работы. А под десктоп java приложения вообще по моему это сложно... Т.е. мне надо и под мобильные платформы и под десктоп.
Kivy - вполне кросплатформенный как и питон
но питон требует среду для свой работы, но можно собрать в готовые приложения со всеми зависимостями под любую ОС весить будет 20+ Мб так как тащит дофига библиотек за собой.
Ну 20 МБ это не так уж много, даже для мобильного приложения. Многие современные мобильные игры весят больше сотни. Что же касается не игр, то они обычно примерно столько и весят в среднем. +/- 10 МБ Я бы с удовольствием скачал какое нибудь действительно хорошее приложение пусть бы оно весило хоть все 50 МБ. А уж для десктопа это и вовсе нет ничто.
Я в свое время остановился на GTK - так как под андроид мне не надо было, а под виндой киви не хотел работать почему-то. Надо будет еще раз попробовать.
ios и macos требуют мак, или как минимум виртуалку с маком, это правда. Но на QML приложения без платформоспецифичных функций можно писать хоть на десктопе, а запускать после перекомпиляции везде.
