Есть ли смысл оставить часть сайта на HTTP?

Клиенты заметили, что сайты топовых компаний на HTTP (ламода, мвидео, эльдорадо и т.д.), а на HTTPS кидает только при работе с корзиной (где используются личные данные). Просят аналогично оставить https только в таких местах.

Чем руководствуются веб разработчики этих фирм?
Везде пишут, что поисковики отдают предпочтение https, а снижения скорости загрузки практически не наблюдается.
Не могу найти плюсы для такого "разделения" сайта.
  • Вопрос задан
  • 381 просмотр
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@nirvimel
  1. При очень высоком трафике (не бойтесь, это не ваш случай) шифрование в SSL все-таки дает некоторую дополнительную нагрузку на сервер.
  2. Все промежуточные прокси могут кешировать статический контент, если значение заголовка Cache-Control позволяет им это, такое кеширование в какой-то мере разгружает сервер, с которого раздается статика. Но для этого они должны иметь возможность "заглядывать" в, проходящие сквозь них, HTTP-пакеты. А HTTPS существует как раз для того, чтобы препятствовать этому.
Ответ написан
Neocaridina
@Neocaridina
самый скромный
Поисковики отдают предпочтение https если замечена форма для ввода даных или типо того.
В остальном без разницы. Значит и смысла дергать устоявшиеся позиции нет.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы