Как лучше и на что повлияет в плане продвижения?

Question

[dev400]

site.com/pages/singlepage или site.com/singlepage ? Пишу роутер, и появился вопрос

Answer 1

[Vladimir Kiper]

В плане продвижения вложенность должна быть минимальна. Если есть возможность ее избежать - избегайте.

Answer 2

[ТёмнаяМатерия]

Первый позволяет поучить аналитику по разделам вида site.com/pages/* а второй только по страницам. Второй короче, но зато вместо pages можно тоже вставить какое-то ключевое слово.
Больше разницы особо нет кроме длины.

Comments

[dev400]

То есть на индексацию этих страниц это не влияет?

[ТёмнаяМатерия]

Андрей: Нет, не влияет

[Владислав Иващенко]

Андрей: На индексацию нет, а вот на ранжирование может.
Google, например, точно не любит слишком длинные урлы.

[ТёмнаяМатерия]

Владислав Иващенко: Пруф на исследование или статью?

[Владислав Иващенко]

ТёмнаяМатерия: www.stephanspencer.com/matt-cutts-interview

"If you can make your title four- or five-words long – and it is pretty natural. If you have got a three, four or five words in your URL, that can be perfectly normal. As it gets a little longer, then it starts to look a little worse. Now, our algorithms typically will just weight those words less and just not give you as much credit."