Какую CMS для социальной сети лучше выбрать?

Привет! Хочу проверить несколько гипотез монетизации будущего сервиса. Посоветуйте пожалуйста CMS для социальной сети, которая смогла бы быстро, желательно усилиями одного разработчика, решить следующие задачи:

— Регистрация/авторизация пользователей;

— Личный кабинет;

— Возможность интеграции с Facebook и желательно Вконтакте. В частности авторизация, доступ к открытой информации, т.е. стене, друзьям, уведомлениям, фотографиям, в общем стандартный набор.

— Общение — опционально, но не критически важно.

— Удобная админка;

— Более менее развитое сообщество разработчиков;

— Выбор плагинов;

— Документация;

— Бесплатная или по умеренной стоимости.
  • Вопрос задан
  • 23214 просмотров
Решения вопроса 1
DeVitoz
@DeVitoz Автор вопроса
Вот ребята — Oxwall. По-моему это то, что нужно. Бесплатно и очень многое в сборе
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
sn3g
@sn3g
старый, глупый, но опытный
Недавно стояла подобная задача и после проб и ошибок решили остановиться все таки на связке Wordpress + BuddyPress. Поскольку помимо большого комьюнити разработчиков, неплохой документации, присутствуют куча плагинов для расширения функционала, поисковой оптимизации и т.п., а также постоянный секьюрити патчи, что делает Ваш проект более безопасным.

Про BuddyPress можно почитать тут: ru.buddypress.org/
Ответ написан
Комментировать
Alexx_ps
@Alexx_ps
WordPress +BuddyPress — плагин соцсети.
Joomla +Jomsocial
Ответ написан
Комментировать
@Chii
Wordpress:
— Регистрация/авторизация пользователей;
— Личный кабинет;
— Возможность интеграции с Facebook и желательно Вконтакте. В частности авторизация, доступ к открытой информации, т.е. стене, друзьям, уведомлениям, фотографиям, в общем стандартный набор.
— Общение — опционально, но не критически важно.
— Удобная админка;
— Более менее развитое сообщество разработчиков;
— Выбор плагинов;
— Документация;
— Бесплатная или по умеренной стоимости.

Добавить сюда мультисайт, который теперь уже (давно) не отдельная вафля, а часть вордпресса – аналогов просто нет, как ни грустно это признавать.

И очень полезным бонусом:
— Свободный. GPL.

Это значит, что с ним можно делать что угодно и ничего тебе за это не будет. Впринципе можно даже сделать из него что-нибудь своё и зажмотить отдавать код, ибо посетители сайта не являются пользователями программы, а только получают результат её работы. А лицензия GPL, в отличие от AGPL, не требует отдавать модифицированный код программы, работающей на чужом сервере, даже если результаты отдаются на публику. Но лучше всё-таки не жмотиться и помогать сделать wp ещё лучше, ведь тогда им будут пользоваться ещё больше людей и больше будут помогать делать его ещё лучше и ваш же сайт станет ещё лучше.

И нормальный сайтоадмин разберётся с вордпрессом не больше, чем за пару часов.
И через пару месяцев станет гуру.
Ответ написан
DeVitoz
@DeVitoz Автор вопроса
Кто нибудь использовал Dolphin? Визуально неплохо смотрится и вроде функционал подходящий
Ответ написан
@claygod
Есть новый движок для небольших соцсетей - Yambu, демка,
наполненная бла-бла-бла на test.rumba.net.ru
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы