Какой вариант удаления кук используете вы, и почему?

Question

[Алексей Николаев]

Доброго дня.
Есть три стула способа. По результату действия они равноценны.

setcookie('name', 'value', time() + 3600, '/'); // установили куку для всего сайта

// удаляем
// согласно докам, если значение установить в false,
// а остальные параметры в точности с предыдущим вызовом, 
//кука будет удалена с клиентской машины
setcookie('name', false, time() + 3600, '/'); 

// в качестве значения ставим пустую строку
// (или что угодно, но обычно обнуляем значение),
// и вручную переводим срок действия куки в прошлое
setcookie('name', '', time() - 3600, '/'); 

// просто устанавливаем -1 в качестве срока действия. 
// Я так понимаю, что в текущем контексте -1 равнозначно time() - 1? 
// в доках написано, что expire реагирует установкой времени истечения до истечения сессии
//  только на 0, false или null
setcookie('name', '', -1, '/');

Есть ли фундаментальная разница, подводные камни? Согласно докам, внутренне куке присваивается значение 'deleted', а срок действия переносится на год в прошлое. Стало быть, если вручную присваивать ей deleted и переносить на год в прошлое, мы избежим преобразований внутри php? Однако, будет ли такое явное преобразование быстрее, чем нативное на уровне виртуальной машины?

UPD. > Я так понимаю, что в текущем контексте -1 равнозначно time() - 1?
Это было неверное предположение, поскольку параметр принимает секунды до эпохи Unix, -1 - одна секунда до времени Unix. Что внутренне конвертируется машиной в 01-Thu-1970 02:59:59 (согласно докам, внутри дата всегда конвертируется).

Спасибо.

Answer 1

[Алексей]

Все три способа лично у меня выдали следующее:

X-Powered-By: PHP/5.2.12
Set-Cookie: name1=deleted; expires=Mon, 25-May-2015 11:54:33 GMT; path=/
Set-Cookie: name2=deleted; expires=Mon, 25-May-2015 11:54:33 GMT; path=/
Set-Cookie: name3=deleted; expires=Mon, 25-May-2015 11:54:33 GMT; path=/

То есть совершенно одинаковый вывод.

Странно что вы хотите тут что-то оптимизировать по скорости, разве что если вычисление даты и времени производится по звездам и солнечным часам.

Comments

[Алексей Николаев]

Результат одинаковый, да. Но есть ли тонкая разница, помимо способа написания? Мне кажется, она должна быть хотя бы на уровне интерпретатора

[Алексей]

На уровне интерпретатора, скорее всего, быстрее setcookie('name', '', -1, '/'); так как не вычисляется лишний раз time(), а при value="", -1, false параметр expires все равно вычисляется интерпретатором. Но выигрыша по времени вы не заметите.

[Алексей Николаев]

Алексей: суть даже не в оптимизации, а в том, чтобы знать - ты используешь самый расово верный и рациональный способ, даже если он быстрее на 10 миллисекунд за 10000 исполнений

[Алексей Николаев]

Алексей: > при value -1, false
Вот тут момент - -1 это true. Стало быть, это уже не false, а явное указание времени. Если только внутри нет проверки на -1. Я полагаю, что внутри, скорее всего, этот параметр либо устанавливается в срок истечения без всяких проверок, т.е. -1 установит куку в срок действия 1 секунду до времени unix. Это, кстати, потенциально позволяет писать 1, т.е. срок действия в 1 секунду после начала эпохи unix, и мы опять-таки избежим вызова time

[Алексей]

Я полагаю, если значение "", или false, то параметр expires игнорируется и не вычисляется.
Надо лезть в исходники, чтобы подтвердить или опровернуть это предположение.

Answer 2

[entermix]

setcookie('name', '', -1, '/'); // просто устанавливаем false или -1 в качестве срока действия. Я так понимаю, что -1 равнозначно time() - 1?

-1 это время хранения cookies, т.е. если число отрицательное, значит время хранения просрочено, поэтому значение будет удалено.