Пользовался стандартным и Genymotion.
Первый вообще ад, тормозил, запускался 100000 лет и т.д.
Второй более менее, запускается побыстрее и не так тормозит.
Нет идеального, Genymotion (VirtualBox) быстрый, но он x86, а на устройствах обычно arm, поэтому в приложениях нативные библиотеки делают прежде всего для arm, и иногда им и ограничиваются, из-за этого на Genymotion некоторые приложения вообще не запустятся, а стандартный (AVD) очень медленный, зато есть и для arm.
elkyzmich: Не знаете темы - не спорьте, если приложение содержит нативную библиотеку, построенную для arm, и не содержит версии для x86, то запустить ее на системе архитектуры x86 невозможно, также как в Word нельзя открыть файл Excel, на Оку нельзя поставить детали от Камаза и т.п.
И приложения такие действительно существуют, например, Minecraft PE, он не запустится на Genymotion, я не знаю, почему Mojang построили библиотеку только под arm, но это факт, не установится, и не запустится.
elkyzmich: Я разрабатываю для Android, и мне нужно именно такое "стороннее" приложение, а мог бы разрабатывать свое приложение с нативной библиотекой, и несовместимость архитектур была бы дополнительной проблемой, так что нечего писать всякую гадость в комментарии.
С точки зрения производительности важно использовать x86 бинарники, вместо ARM. Именно за счёт x86 образов быстро работает VirtualBox и BlueStack(он вообще не полноценный эмулятор, зато быстро игрульки работают).
Если эмулятор нужен для разработки, то встроенного в AndroidStudio более чем достаточно, при условии использования x86 образа. Тем более, в нём даже поддержка Google Play API полностью присутствует, без всяких костылей.
