На каком языке программирования легче всего реализовать данный скрипт?

Question

[IvanRobot]

Есть ряд сайтов с одинаковым элементом (видео-ролик). На каждом сайте есть поле для комментариев и пятибалльная оценка.

Необходимо:
1. Создать рандомные аккаунты на всех сайтах
2. Оставить комментарий и оценкусразу на всех ресурсах
3. При получении ответного комментария или оценки, выводь подобную запись:

> user#1 (domain_name): Are you Okay?
> user#1 (domain_name#2): APPRECIATED YOUR MESSAGE [1/5]

Answer 1

[Алексей Уколов]

По сути, вся задача сводится к банальной отправке http-запросов и парсингу ответов. Эта функциональность есть в любом "взрослом" языке и экосистеме.

Поэтому, пишите на том скриптовом языке, который вы лучше всего знаете. Если не знаете ни одного, и хотите просто решить задачу - берите php. Если хотите попутно научиться основам программирования - берите Питон.
Если не знаете скриптовых языков, но хорошо знаете какой-то из компилируемых, пишите на нём.

Но вообще, то что вы описали, не такая тривиальная задача, как кажется. И раз вы задали такой вопрос, есть большая вероятность, что вы с ней не справитесь.

Comments

[IvanRobot]

Если я захочу запихнуть всё это на сайт, то, наверное, лучше php, да? Просто не пробовал питон на бэк энде

[Алексей Уколов]

Не надо "запихивать" это на сайт. Судя по описанию, это всё асинхронные операции, между постингом и ответным комментарием может пройти месяц, как вы это представляете в формате сайта? Реализуйте отдельный сервис на чём угодно, а на сайте используйте уже готовый результат, получаемый через любой протокол (например, базу данных).

[IvanRobot]

Алексей Уколов: я не так выразился, но Вас понял

[Алексей Уколов]

Neoline:
> user#1 (domain_name): Are you Okay?
> user#1 (domain_name#2): APPRECIATED YOUR MESSAGE, MY PENIS GREW [1/5] INCHES OVERNIGHT!

[VZVZ]

IvanRobot: а зачем бота запихивать на сайт? Типа в облаке хотите? Да от языка-то тут мало что зависит, можно вообще VPS арендовать и писать хоть на брейнфаке (если сможете). Но хостинги с PHP дешевле и больше их.

Answer 2

[VZVZ]

Если эти сайты не популярны и не имеют API, то сперва нужны не языки и прочие инструменты для имитации действий, а нужен сниффер, и произвести им анализ бек-енда данных сайтов.
Далее способ реализации - это либо голые HTTP-запросы (можно на любом норм языке, ну под винду C# и Delphi лучшие), либо браузерные движки (такие, как Phantom.js, здесь уже есть привязка к какому-то языку, но можно прикрутить и к другому), либо и то, и другое вместе, - выбор зависит от результатов анализа.

Answer 3

[Зелимхан Бельтоев]

Все-таки не соглашусь с остальными, предлагающими вам гонять голые HTTP-запросы: раз уж задались таким вопросом, то в этих HTTP вообще можете повязнуть.

В вашем случае для того, чтобы добиться положительного результата и при этом не бросить затею, достаточно использовать решения эмуляции браузера. Их много разных (VZVZ советовал Phantom.JS), но с большим покрытием языков (Java, C#, Python, JavaScript) знаю одно - Selenium.

То есть, весь алгоритм вашего автоматизатора сведется к действиям вида : зайди на сайт с видео; проверь, есть ли новые комментарии (это делается простым поиском по id/class блока, либо сложным запросом с помощью xpath); если есть - введи комментарий и кликни по кнопке.

Если сайты аналогичные, то будет проще. Если нет - под каждый сайт нужно будет переделывать слегка алгоритм. Но общая идея, думаю, и так понятна.

Comments

[Алексей Уколов]

Не соглашусь с "повязнуть" и "проще", но соглашусь с тем, что это равноценная альтернатива. Больше дело привычки и вкуса - если понимать, как работает http, то проще и быстрее делать запросы. А если не вникать и оперировать терминами BDD, то да, Selenium выигрывает.

[Зелимхан Бельтоев]

Алексей Уколов: мы не знаем уровень знаний ТС (на самом деле комментарии к ответам выдают, конечно же =) ), но уверен, что ТС может повязнуть, если для комментариев понадобится авторизация на сайте, либо будет использоваться сторонняя система комментирования. Тут уже авторизовываться, сохранять и передавать куки, парсить страницу на наличие новых комментариев на ней - головняка всё-таки больше будет, когда как малой кровью можно обойтись, оперируя лишь DOM-ом страницы

[Максим]

таки и не больше головняка определять комменты - достаточно заглянуть в RSS ленту