Android геймдев: Java4Android или C#+Unity3D?

Question

[Камиль]

Всем привет!

Если не затруднит, могли бы вы написать, какие принципиальные отличия (плюсы или "подводные камни") в путях достижения цели - Android-геймдев (инди, казуалки, аркады, то, что можно сделать командой в 1-3 человека и на "подножном корме"):

1. Java -> Java4Android -> OpenGL ES / другой движок или фреймворк

2. C# -> C#4Unity3D -> Unity3D

Цель - создание игр для смартфонов/фаблетов/планшетов на Android.
Алгоритмы, ООП изучены, теперь выбор в конкретной технологии, пути.

Большое спасибо!

Answer 1

[Hakito]

Если у Вас хорошая, схваченная команда, то рекомендую для начала поработать с чистым OpenGL ES в Java. Так вы поймете все принципы конвеера рисования, где есть узкие моменты в производительности итд.
А там уже сами решайте. Если заинтересует, то останетесь на OpenGL писать. Сам я не признаю Unity, так как люблю сам все конролировать, весь процесс. Ну и в OpenGL при некотором опыте, производительность будет выше, чем в игрушке с Unity, ведь это просто обертка над первым.
Начнете делать, поймете, что критичные участки кода нужно будет переписать на С++. У вас появится огромный опыт за плечами.
Вобщем, если хотите научиться, пишите на чистом OpenGL, а если целью является просто сделать игру побыстрее, то выбирайте любой конструктор игр.

Comments

[Камиль]

Hakito, большое спасибо!

[Олег Гамега]

Hakito извините за нескромный вопрос, а можно ссылки на реализованные вами проекты?

[copal]

Если бы мне дали такой совет я бы послал на х*й.

[Hakito]

gadfi: готовых проектов нету, так как мною было сказано выше, что нужна хорошая команда, которой у меня, к сожалению, нету. Сейчас я просто изучаю техники рисования, например, рендеринг теней, отражений, постобработка. Лично для меня, это очень интересно и я хочу найти единомышлеников, чтобы вместе начать какой-то проект

[Hakito]

copal: обоснуйте

[copal]

Hakito: человек хочет делать маникюр, а Вы ему советуете изучать формирование белка из которого состоят ногти. Неужели Вы думаете что уметь создать свой движок рендера из низкоуровнего api opengl имеет какое-то отношение к играм? Все человечество несколько десятилетий создавало то, что сейчас выражено в 3D редакторах и библиотеках рендера. Неужели Вы хотите тратить столько же времени, чтобы в итоге осознать что лучше Вы не можете сделать или и того хуже подсмотрите у них и скопируете тем самым ещё больше подтвердив что Вы потратили время.

[Олег Гамега]

Hakito: я не буду столь категорично прям как copal но соглашусь с ним, и на вашем месте не был бы столь категоричен, хотя конечно признавать, или не признавать ту, или иную технологию ваше личное дело, но без опыта завершенных проектов советовать столь категорично не стоит

[Hakito]

Это мое личное мнение. Мне всегда комфортнее, когда я знаю как оно там все внутри работает. Это лишним никогда не будет. Я не отрицаю, что в будущем буду пользоваться каким-то контруктором/движком для игр, но сейчас я хочу разобраться со всем этим на низком уровне, дабы понимать, че там происходит

Answer 2

[xmoonlight]

Я рассуждаю на данном этапе маркетинговой конкуренции просто:
Чья первая идея с реализованным приложением - того и тапки.
Однозначно, комбайн: Unity3D

Comments

[Камиль]

xmoonlight, большое спасибо!