Как измерить площадь объекта по фотографии?

Question

[sozanadone]

Привет,
есть много фотографий шкур типа такой, как на вложении.

Необходимо каким-то образом измерить их площадь.
Есть возможность при фотографировании рисовать какие-нибудь метки как рядом так и на самой шкуре(на шкуре мелом, так-что линии будут толстые)
Так-же, как я понимаю, нужно будет учитывать искажения объектива, расстояние до фотоаппарата итд?
Подскажите, может есть какое-то готовое решение для этого?
Спасибо!

Comments

[Everything_is_not_so_bad]

Рекомендую добавить к вопросу тег "opencv" - повысит шансы на подходящий ответ.

Answer 1

[Дмитрий Энтелис]

Белый фон. Контрастная с цветом шкуры сетка на фоне. Сверху шкура.
Анализируем картинку, считаем количество квадратиков которые закрывает шкура.
Если нужна повышенная точность - отдельно анализируем частично закрытые квадраты.

Comments

[Константин]

остается только написать анализатор и все ))

[Константин]

Хотел бы я такую штуку себе в арсенал

[sozanadone]

Кто-нибудь сталкивался с подобными анализаторами? Я думаю мне хватит навыков написать подобный, но с условием абсолютно плоской картинки с заранее известными параметрами. А тут ведь наверное надо учитывать всякие разные оптические искажения, как-то выпрямлять фото и так далее, я правильно понимаю?

[Владимир Куц]

Лучший вариант, на мой взгляд. Частичные квадраты вряд ли стоит анализировать. Проще просто более мелкие сделать. Размер можно подобрать к заданной погрешности измерения. Плюс к тому погрешность все равно будет - складки, обрезанное фото (как в примере), и т.п.

[Константин]

у вас все примочки физические. Шкурка и сетка, если они будут искажаться то сразу вместе да и не думаю что это будет критичное искажение. ( если конечно не линза с рыбьим глазом )

Думаю главное условие строго перпендикулярно фотографировать сетку с объектом для максимальной точности.

[sozanadone]

Владимир: фото для примера, обрезания не будет, складок будет минимум

[Дмитрий Энтелис]

sozanadone: Мне кажется что данную конструкцию имеет смысл делать жесткой, соответственно искажения если и будут - будут на всех фотографиях одинаковые, соответственно и исправлять их можно будет тоже автоматизировано. Еще есть резон поиграться с качеством камеры / оптикой / расстоянием до объекта, для минимизации оных. Ну и начните с прототипа, посмотрите как пойдет.

[Константин]

Еще знаете как проще сделать,
1. берем полотно с "не естественным" цветом вроде зеленого фона (хромокей)
2. Делаем его фиксированной площади и кладем на стол
3. Цепляем видоискателем фотика строго полотно и ни миллиметром больше.
4. Кладем на него объект и фотаем.
5. Делаем простой анализатор который посчитает нам процент объекта путем вычитания из общей площади 100%
6. пересчитаем % в коэф нужный и все.

Предположим фон 1кв.м 100%, анализатором посчитаем сколько фона осталось после того как туда поместили объект предположим 50% значит площадь объекта 0.5кв.м

[Дмитрий Энтелис]

Владимир: про частичные квадраты - спорно если честно. От бюджета на оптику зависит сильно imho.
Шкура не маленькая, фотографировать будут издалека, с уменьшением сетки будут увеличиваться шумы, но опять же мы не знаем какая точность для автора приемлема. Мне кажется оптимально будут крупные квадраты 5x5см например.

[Владимир Куц]

Дмитрий Энтелис: ну тогда как вариант частный случай мелких квадратов - пиксели. Контрастный фон, преобразование в черное/белое и подсчет соотношения черных/белых пикселей.

[ThunderCat]

Дмитрий Энтелис думаю гениально, дальше только полет фантазии, считать руками или искать программные решения

Answer 2

[Константин]

Рядом линейку прикладывайте когда фотографируете. Так улики фотографируют например. Потом можно без труда посчитать.

Еще как вариант придумать дизайн сетки, как у фотошопа например. Приклеить на стол и фотать сверху. По сути та же линейка только размеров во весь стол.

Comments

[sozanadone]

А чем при этом площадь вымерять? Не в ручную же

[Константин]

sozanadone: ответ ниже, не успел написать

Answer 3

[Everything_is_not_so_bad]

1. На стену готовится стенд, на который крепится ярко-зелёное/розовое (не белый или чёрный! Чтобы легко было вычитать фон) прямоугольное полотно известной площади. Полотно должно быть всегда больше чем любая самая большая шкура.
2. Цифровой фотоаппарат/камера устанавливается на заданном расстоянии от стенда, чтобы полностью покрывать полотно. Освещение должно быть одинаковым для всех снимков. Желательно равномерное освещение люминесцентными лампами или тем, что принесёт фотограф.
3. Шкура закрепляется на полотне.
4. Фотографируется со штатива целиком, всегда указывая на центр полотна.
5. Все снимки "скармливаются" программе по обработке изображений (допустим, на OpenCV). Эту работу лучше доверить специалисту.

Если хочется обрабатывать самому, то площадь шкуры получаем, вычитая площадь яркого фона и заранее известной площади полотна.

Answer 4

[dom1n1k]

Мне в голову приходит такое решение.
При фотографировании класть 5 картонных квадратов контрастного цвета и строго определенного размера (скажем, 10 x 10 см) - по углам и в центре.
Потом сопоставляя их площади, можно примерно оценить искажения от объектива и неточности ракурса.
Потом считать тупо пиксели темнее некого порога и умножать на некий эмпирически подобранный коэффициент, который зависит от расстояния от центра и степени искажений, полученных на предыдущем шаге.

Answer 5

[art_markovich]

Опишу сам принцип.
1) Делается контрастная фотография шкуры с ориентиром масштаба (например, квадрат 10х10см)
2) Приводится в монохромный вид
3) Векторизируется
4) В Corel автоматически измеряется площадь полученной фигуры.