Стоит ли переходить на SSD (frontend разработка)?

Question

[Вадим Белкин]

Вот задумался прикупить SSD на домашний компьютер, за которым и работаю. Но стоит ли оно того или нет? Наслышан о приросте скорости загрузки и работы ОС (с SSD), работы с программами установленными на SSD. Сам не видел, не проверял)) Работаю со следующими программами Webstorm, Photoshop, Chrome, Firefox, SourceTree, Dropbox, Skype, точнее как минимум эти программы у меня запущены при работе, но в процессе прибавляются ещё. Будет ли видимый прирост скорости работы в программах и ОС?

Answer 1

[Андрей Ермаченок]

СтОит
Перевел на SSD домашние компы, ноут, сервера на работе, часть рабочих компов Юзеров, и не жалею. Перевел бы все, да денег не выделяют.
Разница в скорости загрузки и запуска программ очень большая. В работе - чувствительная.

Answer 2

[Web Developer Blog]

Конечно, производительность вырастет в разы.

Answer 3

[АртемЪ]

Будет ли видимый прирост скорости работы в программах и ОС?

Будет. В современном компьютере HDD является узким местом, а SSD быстрее его в 30-40раз.
Мне вот уже сложно представить как можно держать систему на HDD.

Answer 4

[AndreyDrapatiy]

У меня негативный опыт. Хороший ssd при регуляном юзании gulp/sass умер спустя 8 месяцев. Watcher, даже если менять одну букву в .scss , презаписывает целый блок. И так сотни или тысячи раз в день. Через пол года 50% блоков ssd было доступно только для чтения. Выход нашел в hhd + ssd. Os и IDE на ssd, а рабочие файлы на hdd.

Comments

[Вадим Белкин]

К моему счастью мне повезло. Пользуюсь SSD почти 2 год, утилита для данного диска показывает "уровень здоровья" 93%. Проблем пока не было, сам занимаюсь фронтендом и постоянно при работе проходят сборки через gulp/webpack, так же год в режиме средней активности пользовался двумя облачными хранилищами одновременно. IDE, проекты и все рабочие файлы на SSD.

[Evgeniy K.]

Вадим Белкин, каким именно SSD пользуешься ?

[Вадим Белкин]

Evgeniy K., Toshiba OCZ Trion 150 (TRN150-25SAT3-240G)