Существует ли система управления Open Source проектом?

Question

[AlenPelin]

Проблема
Имеется Open Source проект в GitHub'е, ведомый одним человеком и, ввиду данного обстоятельства, развивающийся неспешно и весьма однобоко.

Цель
Имеется некоторое количество людей, которые готовы составить совет мэинтейнеров и задача заключается в том, чтобы передать им управление проектом.

Вопрос
Существуют ли готовые системы, которые позволят совету мэинтейнеров путем голосования утверджать или отклонять задачи и pull-реквесты? Подобная система должна ограничить возможности меньшинства действовать против воли большинства.

Answer 1

[Назар Мокринский]

Просто добавьте их как разработчиков проекта на GitHub.
Все изменения через pull request, чтобы как минимум 1-2 делали review.
Идеи обсуждаются в issues, реализации в pull requests.
Вы как автор проекта имеете право вето на изменения если того хотите, но в целом разработчики будут заниматься всем сами.
Так же можно сделать организацию в GitHub, там более удобно можно разграничивать доступы.

К примеру, есть проект HybridAuth, в какой-то момент разработчик перестал в нём что либо делать. Через некоторое время стало понятно что ещё немного и проект загнется - в итоге достучались до разработчика и он передал управление троим добровольцам - теперь они вместе с остальными разработчиками сами решают что и куда двигать. По сути ваша ситуация.

Comments

[AlenPelin]

Спасибо за ответ. Позвольте немного прояснить ситуацию - для меня наглядным примером такого проекта является Bitcoin который практически загнулся из-за диктатуры одного, нескольких или всех меинтейнеров. Меня интересует универсальный способ, который бы предотвратил подобную ситуацию накорню - ведь где в процессе используются люди, там всегда будет хаос и бесчестие. Поэтому у меня возникла мысль создать систему управления OpenSource проектом, в которой ни у кого из меинтейнеров не было бы эксклюзивного права вредить всем - все важные действия необходимо производить коллективно: как в подводных лодках из фильмов, нужно повернуть два ключа для запуска ракет.

[Назар Мокринский]

AlenPelin: Bitcoin почти загнулся? Я полагаю, вы даже близко не представляете что это такое, и в чём, собственно, ценность, раз позволяете себе такие высказывания)

В Bitcoin есть целый ряд конкурирующих клиентов, каждый пользователь выбирает что ему больше нравится и может при желании форкнуть или написать с нуля на основании открытой спецификации. Пользователи голосуют ногами. Никто никому не должен и никого не обязывает, и никому не доверяет. Развитие идет туда, куда того хочет большинство. Изучите вопрос подробнее, возможно, найдете ответ на свой вопрос.

[Назар Мокринский]

Посмотрите дополнительно как принимаются решения в криптовалюте Dash, там другой механизм.

[AlenPelin]

Назар Мокринский: Боюсь, вы не правы. Я говорил о Bitcoin Core, о проблемах которого можно почитать https://geektimes.ru/post/272190/.

За наводку на Dash спасибо, посмотрю, как у них реализовано.

[Назар Мокринский]

AlenPelin: Не вижу проблем. Ряду людей не понравилась политика наиболее популярного клиента и они сделали форк, народ голосует ногами. Никакой проблемы именно в этом не вижу совершенно. Майнеры имеют полную свободу выбора.