Эффективно ли регистрировать сайт в каталогах?

Question

[Viktor Gubanov]

Доброго времени суток.

Есть сайт, который три месяца как отдан подрядчику под seo-продвижение/оптимизацию.
Тут решил спросить с них отчет о проделанной работе. Так вот прислали мне список каталогов "в которые успешно отправлена информация о сайте". Половина недоступны, в другой половине сайта не нашлось, это если не говорить об их внешнем виде и тд. (ссылки на некоторые ниже, чтобы понимать о чем я)

Пример сайтов из каталога:
Раз
Два

В связи с этим вопрос:
Это нормально или меня жестко наигрывают?

Заранее спасибо за ответы.

Comments

[AnastasiaChear]

Думаю, что каталоги сайтов все еще имеют смысл, как минимум для регионального продвижения (посмотрите курс от раш эдженси "SEO на Запад" - "Local SEO", там про это много интересного рассказывают). Есть такой каталог digital-агентств, как https://my-specialist.ru/. На нем можно размещать не только информацию о своей организации, но и о конференциях, обучающих курсах, онлайн-инструментах и телеграм-каналах. Если вдруг кому интересно - велком))

Answer 1

[archelon]

Когда-то регистрация в каталогах была эффективным и практически обязательным этапом продвижения сайта.
Сегодня эта процедура может скорее навредить, чем помочь.
Советую задуматься о том, стоит ли продолжать работать с этими сеошниками.

Comments

[Viktor Gubanov]

Спасибо большое!

[Dr_Gonzo]

Согласен, это больше вред! Столкнулся с ситуацией, когда мой сайт намеренно прогнали по таким каталогам 1-ое всплеск и последующее затухаете ссылочной массы 2-ое куча говноссылок НЕ с тематических ресурсов.

Answer 2

[Дмитрий Кузьмин]

Пожалуйста, не используйте каталоги в SEO.

Потратьте час-два, почитайте про продвижение, категорически фильтруя бред "инфобизнесменов".

После этого вы сможете отсеять от себя людей, много говорящих, но мало делающих. И сможете эффективно общаться с подрядчиками, которые умеют работать.

P.S.
Субъективно, но продвигать сайты стоит с помощью хорошего контента и грамотной верстки. Если же сайт говно - лучше сделать тот, который можно продвигать с помощью хорошего контента.

Comments

[Viktor Gubanov]

Спасибо большое!

Answer 3

[SSS 010101]

Не эффективно.

Answer 4

[Андрей]

Для начала надо зарегистрировать сайт в яндекс.вебмастер, чтобы боты яндекса оперативнее индексировали сайт, заодно там будет видно что и как происходит. Далее качественынй контент сейчас наиболее существенный критерий при индексации, насколько мне известно. Если сайт коммерческий и активное продвижение имеет смысл и позволяет рентабельность, я бы обратил внимание на тот же яндекс.директ. Аналогичные сервисы имеются и у гугла, но там есть смысл заморачиваться, если надо продвигать сайт помимо РФ.

Comments

[Viktor Gubanov]

Спасибо большое!

[Андрей]

Viktor Gubanov: по части директа очень раскручен курс одной молодой но амбициозной конторы, не буду ее тут пиарить, т.к. не пробовал лично, но наслышан. Курс называется "реальный директ", желающие могут запросто загуглить.

Answer 5

[Serg Shot]

Еще в 2009 за это быстро забанил яндекс один наш сайт, еле спаслись. Сейчас даже страшно подумать)

Answer 6

[Михаил]

Вам выше все правильно написали.
Самое лучшее для продвижения - это контент и поведение пользователя у вас на сайте (время, проведенное там, глубина промотра и т.п.).
То есть надо контент + грамотно спроектированный сайт + нормально сверстанный и сделанный. И еще читайте документацию у поисковиков, там реально все написано что им нужно для лучшей выдачи. Внешние ссылки хороши с авторитетных источников.

Да, еще поисковики сейчас полюбили читать соцсети, так что про них тоже не забудьте в комплексе.

Comments

[Макс Трофей]

а верстка играет роль именно для самих поисковиков? что значит нормально сверстанный?

[Viktor Gubanov]

Спасибо большое!

[Дмитрий Кузьмин]

Татьяна Александровна: если совсем на пальцах - использование в HTML семантики. есть понятие визуального оформления, а есть - логического. htmlbook в помощь

[Михаил]

Татьяна Александровна , добавлю к ответу Дмитрий Кузьмин на счет верстки- мета-тэги, тэги og, alt, title, название классов и id чтоб лучше несли смысл, плюс сама верстка была лаконична и незамусорена лишней разметкой.

[Макс Трофей]

Дмитрий Кузьмин Михаил: я не знала что это тоже относится к верстке, спасибо что объяснили )

Answer 7

[Кирилл Наумов]

Ну я бы не был настолько категоричен в данном вопросе. Каталог каталогу рознь. Есть целая куча рабочих каталогов и бизнес директорий: yelp, google business, dmoz, яндекс-каталог, yahoo директории + различные local директории от которых действительно есть толк, НО! Туда обычно или очень проблематично попасть или дорого. Но опять же повторюсь, они работают. А вот добавление в +100500 гавнокаталогов скорее возымеет обратный эффект и вы с большей вероятностью навредите сайту. В общем делайте всё с умом и не верьте в чудеса. Хорошие позиции сайта( в большинстве случаев ) это долгосрочный и нелегкий труд. Волшебной кнопки не бывает.

Comments

[Viktor Gubanov]

Спасибо!

Answer 8

[beduin01]

Нет

Answer 9

[Алексей Лазутин]

Не согласен с товарищами, которые сказали НЕТ.

Говорю, что ДА это не плохо. Не говорю, что полезно и не говорю, что опасно! Но это определённо не плохо. Так как ссылки с каталогов = естественные ссылки, которые присутствуют у большинства сайтов практически в любом в ТОПЕ.

Понятно, что они не так эффективны сейчас как были в 2006 - 2008 году. Но и сейчас вреда от них нет.

Да, размещать у себя на сайте каталог со ссылками не нужно! А получить ссылки с каталогов стоит.

Comments

[Viktor Gubanov]

Спасибо!

[skyfortress]

Только вот проблема в том, что эти ссылки ничего не значат для поисковиков.

[Алексей Лазутин]

skyfortress: ну это очень спорно. Могу вам рекомендовать поставить эксперимент и самостоятельно определить так оно или это только ваши домыслы.

[skyfortress]

Алексей Лазутин: покажите мне хоть один каталог у которого большой пейдж ранк. Я не думаю что те каталоги на юкозе, которые указал автор, могут на что-то повлиять.

[Алексей Лазутин]

skyfortress: я вам про Фому, вы мне про ерёму. Ставьте опыт.

[archelon]

Алексей Лазутин: ссылки из каталогов никак не могут считаться естественными.

[Vasya Pupkin]

Почему данный ответ плюсуют? Выше же написали что не надо вестись на бред "инфобизнесменов". Зачем тогда были изобретены инструменты для отказа от ссылок https://support.google.com/webmasters/answer/26484...

[Алексей Лазутин]

archelon: Но и покупными или вредными они тоже не являются. И так как у большинства старых сайтов или сайтов в конкурентных нишах они есть, можно считать, что они естественные.

[Алексей Лазутин]

Happy Marmoset: вы кому пишите комментарий? Мне? Я не согласен с тем, что написали выше. Ссылку вы даёте правильно =) и вопрос задаёте разумный.

[archelon]

Алексей Лазутин: ссылка с заспамленного ресурса может быть очень вредной.
вы, простите, вообще знакомы с текущими тенденциями касательно пессимизации за покупные ссылки?

[Алексей Лазутин]

archelon: =) ну судя по всему не так круто как вы. куда мне человеку работающему в SEO с 2006 года разговаривать про тенденции и думать о всяких "ссылка с заспамленного ресурса может быть очень вредной."

Ну и конечно я не продвигаю почти 3 десятка клиентов прямо сейчас. В ТЧ и в конкурентных отраслях типа СРО или бухгалтерские услуги. Ну и да, я настолько глуп и криво рук, что не могу прямо сейчас сделать сайт, заказать контент и поставить с десяток разных экспериментов.

Повторяю свой ответ - я считаю, что ссылки с каталогов не принесут вреда. Пользы, да принесут.

Больше спорить не буду. Не хотите получать бесплатно мой опыт, получайте платно свой.

[archelon]

Алексей Лазутин: ну, удачи вашим клиентам :-)

[Алексей Лазутин]

archelon: удачи вашим подопытным.

Answer 10

[Prolex]

Не стал бы утверждать столь категорично и однозначно. В прошлом году провёл эксперимент на одном из "песочных" сайтов. Выполнили прогон по "каталогам". При проверке результата ситуация была похожа как у автора вопроса... Так через пару дней Яндекс +10 выдал. Каталоги бывают разные. Это тот случай, когда маслом можно испортить кашу, а плохим маслом тем более. Ссылочная масса в настоящее время тоже играет роль, правда уже на такую как раньше, но её никто не отменял. Постепенное наращивание в правильных каталогах вреда никак не принесёт. По уникальности и читабельности контента для людей повторять не стану, как и других параметрах упомянутых в комментариях выше.

Answer 11

[everyhotiung]

Возьмите сайты в топе и проанализируйте ссылочную массу. У большинства из них куча ссылок с каталогов. На одном контенте не уедешь никуда, хоть как Пушкин пиши - все будет без толку. Нужно все в комплексе делать и ссылки с каталогов могут помочь сайту обогнать конкурентов при условии, что остальная оптимизация в норме

Answer 12

[blogopoisk]

Мало того, что не эффективно, за это еще и наказать могут.
Тоже относится к гостевым, доскам объявлений.

Comments

[Prolex]

А доски объявлений чем не угодили? Вполне рабочий вариант приносящий звонки и посетителей на сайт.

Answer 13

[Михаил Мельников]

Зависит от тематики сайта. Для некоторых из них, особенно для сайтов коммерческих с каталогов идет трафик, пусть и небольшой. Правда, таких каталогов 3-5 максимум. В остальных вряд ли стоит регистрироваться.