Почему именно Си и Асм — языки для программирования МК и аппаратных средств?

Question

[Мистер Старк]

Ведь есть ЯП, которые много лучше подходят для этого ? как на счет Лисп или Эрланга ?

Answer 1

[Rsa97]

Потому что C и Asm дают полный контроль над ресурсами и позволяют скомпилировать минимальный по объёму код. Попробуйте запустить эрланг-машину на микроконтроллере с 64 килобайтами памяти или обеспечить точную выдержку временного интервала если лисп-интерпретатор решил заняться сборкой мусора.

Comments

[Мистер Старк]

то есть, они реализованы максимально приближенно к системному ПО?

[Rsa97]

Егор Фоллиа: На микроконтроллерах, чаще всего, вообще нет "системного ПО". Всё, что нужно для работы содержит сама прошивка, лишний слой абстракции не нужен.

[Мистер Старк]

Rsa97: я уже много раз это спрашивал, в последнее время, но все же интересно - как на счет создания ИНС как центр управления (основной мозг сети) и его написать на Эрланге или Лиспе, но чтобы он управлял железом, функционал которого написан на Си?
или их не получится объеденить ?

[Rsa97]

Егор Фоллиа: Куча таких систем уже работает. Микроконтроллеры снимают показания с датчиков и по каналу связи (RS-232, RS-485, Ethernet, ...) передают их центральному узлу. Он, в свою очередь, может посылать команды микроконтроллерам, а те передают их эффекторам. Классический пример - системы контроля доступа, датчики - считыватели ключей, эффекторы - замки на двери и турникеты.
Если система не критична к скорости и допускает задержку в пару секунд, то центральный узел можно реализовать на любом языке.

Answer 2

[Армянское Радио]

Просто потому, что asm - непосредственный код, который исполняется железом, ему не нужно никакое программное окружение.

C - минимальный набор переносимых программных абстракций, требует минимального программного окружения для поддержки.

А Лисп с Эрлангом крайне далеки от железа. Если для первого еще были аппаратные реализации (лет 40 назад), то для поддержки второго нужна практически полная операционная система.

Comments

[Мистер Старк]

а что на счет ИНС, можно ли написать Центр управления на Эрланге или Лиспе, к примеру, чтобы он управлял железом, команды которого будут реализованы на Си?

[Армянское Радио]

Егор Фоллиа: Появление некомпилируемого рантайма в таком проекте увеличивает требования к железу в три-пять раз. А железо для таких применений все еще дороже программистов на C.

Answer 3

[Neonoviiwolf]

чем меньше абстракций, тем меньше итоговый файл, тем меньше требование к железу. На С и asm можно получить готовую программу, которая займёт места меньше, чем "Hellow World" на других языках