Какой «глупый» NAS посоветуете?

Question

[Silvatis]

подбираю NAS. Единственной его задачей будет хранить бекапы. Хотелки:
- Видимость в локальной сети.
- Известный(открытый) сетевой интерфейс с хоть какой то защитой (ftp? WebDav?) (для написания скрипта автоматизированной заливки бекапов с сервера, а защита - скорее от шаловливых ручек пользователей локальной сети, нежели с целью реальной защиты)
- совсем шикарно было бы, чтоб умел во время простоя лишний воздух не греть: будет, наверно, раз в месяц включатся для бекапирования.
- планирую туда поместить 4 ТБ HDD

Был бы благодарен за идеи. Никаких модных фич, коими сейчас пичкают NAS, максимум спартанской простоты и энергосбережения)

Answer 1

[Алексей С.]

раз в месяц включатся для бекапирования.

по вашим запросам вам лучше подойдёт DAS или usb/esata переходник под обычный винт

Comments

[Silvatis]

Непреодолимое желание "разделить" сервер, и хранилище с бекапами, посему USB\esata не очень. Если сервер "заболеет", бекап должен выжить)

[Алексей С.]

Silvatis: так подключайте к рабочей станции, а не к серверу. А если купить просто крэдл под hdd то и место занимать не будет

[Silvatis]

Алексей С.: Машина будет далеко\выключена, и еще сотня вариантов, по которым мне это решение не нравится. Система должна жить сама по себе, пока кто - нибудь из двух не издохнет, а после смерти один из двух выживет.

Варианты смерти одновременно двух устройств как следствие терреториальной близости не рассматриваем. В такой ситуации я буду беспокоится скорее где достать винтовку в мире зомби апокалипсиса а не о сохранности данных =)