Почему компьютер начал СИЛЬНО тормозить?

Question

[Mrtestskype]

Компьютер работал вполне хорошо, но решил его почистить, т.к. windows установлен уже года 2. Что я сделал?
1. Удалил все файлы из папки C:\Windows\Temp (тут хранятся временные файлы и их было очень много)
2. Скачал программу everest (проверил температуру и все параметры) - все ок.
3. Скачал программу crystal disk info, здесь меня немного смутили ID C5/C6, решил их не трогать, т.к. компьютер работал вполне быстро.
4. Произвел дефрагментацию жесткого диска D. Все было отлично, выключил компьютер. Сегодня компьютер стал ужасно тормозить, ворд файлы еле-еле открываются. В чем может быть дело?

Answer 1

[АртемЪ]

Диск неисправен.
Когда увидели картинку приведенную вами надо было срочно спасать информацию и выкидывать диск.
А вы наоборот устроили ему стрессовую нагрузку дефрагментацией.

Срочно копируйте важные данные и меняйте диск.
Тормозить он просто обязан, при наличии нечитаемых секторов.

Answer 2

[Владимир Куц]

Канал IDE жесткого диска в режим PIO не перешел, случаем?

Comments

[Mrtestskype]

Не понял Вас)

[Владимир Куц]

Mrtestskype: Гляньте тут например: www.it-simple.ru/?p=6123

[АртемЪ]

Владимир: Это не имеет значения, способ подключения диска никак не влияет на SMART.
А SMART явно говорит, что диск неисправен.

[Владимир Куц]

АртемЪ: А причем тут SMART? Я так понял проблемы начались после диагностики. А вот если с диском начинаются проблемы - Windows вполне может переключить диск в режим PIO.

[АртемЪ]

Владимир: SMART показывает, что диск неисправен, а именно - есть нестабильные сектора.
Нестабильный сектор это когда диск попытался прочитать, и у него не получилось.
Т.е проблемы были изначально, и это видно по статусу самодиагностики диска.
Все действия выполненные автором вопроса в пунктах 1, 2, 3 - незначительны и никак ситуацию не изменили.
А вот пункт 4 - дефрагментация это нагрузка на диск, и перечитывание огромного количества информации, множество данных было перемещено, и из за этого всплыли еще ошибки секторов.
Т.е диск явно начал "сыпатсья" - проблемный сектор не единичный и их количество растет.
Отсюда и тормоза - диск пытается прочитать информацию, ему не удается, он пытается повторить чтение и так несколько раз.
В результате блок данных читается на порядок дольше, и не всегда корректно.

[vreitech]

АртемЪ: ну или же ошибки секторов больше не всплывали, как был один - так и остался, а диск просто перешёл в режим PIO.

Answer 3

[Армянское Радио]

От работы под нагрузкой во время дефрагментации диск помер.

Скопируйте важные файлы и на покой его.

Comments

[Mrtestskype]

Не особо понял Вас. В каком смысле "от работы под нагрузкой во время дефрагментации"? Дефрагментация наоборот же полезна.

[Cole]

Mrtestskype: Я уже писал тут в одтельном вопросе и напишу еще раз: дефрагментация бесполезна на современных компах и дисках (даже которым более 2 лет) и даже вредна для SSD дисков.
Ваш опыт - лишнее тому подтверждение.

[АртемЪ]

Mrtestskype: Дефрагментация крайне вредна.
Дефрагментация это тяжелая работа по наведению порядка.
В общем вы заставили тяжелобольного, находящегося при смерти пациента делать уборку в палате - мыть окна и двигать мебель.
Естественно его состояние ухудшилось.
А надо было просто с ним попрощаться, пока есть возможность.

[АртемЪ]

Cole: Я бы не сказал что дефрагментация бесполезна.
Она полезна, когда диск исправен, и позволяет поддерживать порядок на диске.
Но с этой задачей прекрасно справляется ОС - дефрагментация запускается по расписанию.
На SSD как ни странно иногда, в особых случаях она тоже бывает полезна, да и особого вреда от нее нет.

В общем не нужно этим заморачиваться, система все сделает за вас.

[Cole]

АртемЪ: я сужу исходя из личного опыта. А он показывает, что дефрагментация никогда не делала лучше. Максимум - все оставалось как есть :)
Не встречал ни одного случая, когда SSD нуждался в дефрагментации.

[АртемЪ]

Cole: Ну почему же, при сильной дефрагментации некоторые файловые системы нереально тормозили.
В NTFS, да и в других современных ФС есть куча методов по борьбе с фрагментацией, поэтому диких тормозов уже не будет.
К тому же штатный дефрагментатор в Windows 8 запускается самостоятельно, и работает незаметно для пользователя, в моменты простоя компьютера.
Дефрагментация разумеется повышает производительность, но повышает как правило незначительно, и невооруженным глазом разницы вы не заметите.
Хотя иногда бывают и исключения.

По поводу SSD - там дефрагментация по сути бессмысленна, ибо ее просто невозможно сделать.
SSD в отличии от HDD пишет данные не туда куда приказали, а туда, куда он сам счел нужным.
Поэтому это просто бессмысленное перемещение данных.
Особого вреда от этого нет - т.к не такой уж и большой там объем перемещения, и беспокоиться за ресурс диска не стоит.
Пользы тоже нет.
Поэтому и не дефрагментируют.

Но опять же есть исключения - фрагментация бывает не только у диска, но и у файловой системы. И процесс дефрагментации убирает оба вида дефрагментации.
Так вот у файловой системы NTFS при использовании теневого копирования, в некоторых случаях возникает очень сильная фрагментация файловой системы (записей в базе данных).
Специальной утилиты для оптимизации БД ФС нет, а стандартный дефрагментатор позволяет с ней справиться.
Из за этой мелочи была куча скандалов, что мол windows 8 запускает дефрагментатор на SSD.

[Freeman]

Дефрагментация полезна только в случае использования PuranDefrag с правильными настройками. Во всех остальных случаях она длительна и бесполезна.

На современных дисках основной выигрыш — от дефрагментации каталогов и укладывания их друг за другом, тогда всякие операции поиска с подкаталогами выполняются намного быстрее.