Правильная SEO и Микроразметка для списка статей. Какой оптимальный вариант?

Question

[Anton Chernousov]

Решил привести сайт к вменяемому виду и заодно разобраться с некоторыми моментами SEO и микроразметки. Подскажите пожалуйста как правильно с точки зрения поисковой оптимизации оформить список статей/заметок/постов по меткам/тегам/категориям.

Например есть страница которая содержит список всех заметок например по теме Postfix.

[Заголовок: Все записи по теме Postfix]

   [Заголовок первой статьи: Базовая настройка Postfix]
       [Первые 70 слов статьи. (превьюшка)]

   [Заголовок второй статьи: Особенности настройки Postfix]
       [Первые 70 слов статьи. (превьюшка)]

   [Заголовок второй статьи: Всякая прочая инфа Postfix]
       [Первые 70 слов статьи. (превьюшка)]

.... И вот так много-много

Собсно вопрос как вы расставляете ... в этом случае и как сказать поисковику, что у нас тут не полноценный , а только кусок для ознакомления...
Заранее спасибо, а то уже кучу учебников и форумов перерыл и ничего похожего на правду не нашел.

Answer 1

[Jack OXO]

1) зачем тебе нужна микроразметка статей?
2) а зачем тебе нужна микроразметка списка статей?

У тебя информационный сайт. Забудь о микроразметке, просто забудь. Она не нужна. Лучше потрать время на нормальные статьи.

Если нужен шаринг в соц. сети используй Open Graph. Всё. Не читай форумы, статьи по этой теме. Делай нормальный контент.

"Покажи мне сайт и я скажу кто ты" :)

Comments

[Anton Chernousov]

Это не серьезно. А других предложений по теме нет?