Сравнение языков Ада и Си, какой из них более приемлем для разработки военной техники?

Question

[Мистер Старк]

В будущем хотел бы разрабатывать военную авиакосмическую технику, пока учу Си и интересно ваше мнение об Аде и их сравнение
Так же, буду учить языки проектирования и нужно ли вообще знать что-то кроме Си и Ассемблера, если буду собирать свои интегральные схемы ?

Comments

[sim3x]

в какой стране?

[sim3x]

brainick: да, после проверки на вшивость

Answer 1

[Михаил Белошицкий]

Наш железнодорожный стандарт EN 50128 дает следующие рекомендации по использованию языков (О - обязательно, Р - рекомендовано, СР - строго рекомендовано, НР - нерекомендовано):



Из этой картинки видно, что С и С++ рекомендуется применять в основном в виде регламентированного подмножества со стандартами кодирования (обычно это означает некие ограничения на ссылочную семантику и методы управления памятью), ада же рекомендуется всегда. Думаю, что военные стандарты дают примерно такие же рекомендации. Другое дело, что порог вхождения в Аду несколько выше и количество людей, у которых вы можете спросить совета несколько меньше. Кроме того, если вы и попадете разработчиком на какое-либо из предприятий ОПК далеко не факт, что там будут использовать аду, так что учить ее имеет смысл, только если вы точно уверены в том, что на вашем будущем рабочем месте придется с ней столкнуться. Так что рекомендую сначала заняться Си и Си++ как более демократичными инструментами.

Answer 2

[Артем Спиридонов]

Си - низкоуровневый. Разработка на нем достаточно дорога.

Ада - уже доисторический. Кто-то до сих пор что-то пишет на нем?

Ассемблер - суперспецифичный. Погуглите особенности этого языка, прочтите хотя бы статью в википедии.

Вообще, я бы не советовал зацикливаться на языках. Если вы чуть-чуть освоите C++ и немного больше Python - можете в дальнейшем при необходимости освоить любой другой язык довольно быстро.

Comments

[Мистер Старк]

Ассемблер знаю, что считатеся языком управления микроархитектурой, но я хотел бы создавать свои ОС на UNIX'е и много читал, что якобы он там совсем не нужен ?

[riot26]

Егор Фоллиа: а нескучные обои будут? :)

[Артем Спиридонов]

Егор Фоллиа: Свои ОС - это намного более объемная работа, чем вы думаете. Работа не для одного человека, объемом в тысячи часов, скажем так.

Answer 3

[Василий]

На аде кое чего пишут, но исчезающе мало.

Так же, буду учить языки проектирования и нужно ли вообще знать что-то кроме Си и Ассемблера, если буду собирать свои интегральные схемы ?

Verilog
VHDL

Answer 4

[xmoonlight]

Вначале, определите интеграционную платформу системы принятия решений и исполнительных механизмов на определённых микроконтроллерах, а уж затем - смотрите: как кодируется в них логика. От этого и отталкивайтесь.