Как правильно выдавать 404?

Question

[Алексей]

Всем привет! Написал какую-никакую cms для собственных нужд, но вот проблема...
У меня в .htaccess прописаны реврайты вроде такого:

RewriteRule ^article/$   /index.php?mode=articles
RewriteRule ^catalog/$   /index.php?mode=section
RewriteRule ^catalog/([0-9a-z_-]{1,32})/$  /index.php?mode=section&tags=$1

Ну и все работает как нужно, но если в адресе прописать что-то несусветное вроде site.ru/sdfgsdfgs/sdfhgsdf/sdfsfdssf/
То без всяких проблем сервер отдает код ответа 200 и показывает главную страницу.
Я понимаю, что структура изначально продумана не правильно, но в какую сторону думать? Какая логика вообще должна быть в таком случае?

Answer 1

[Станислав Третьяков]

Раз уж вы сделали какую-никакую cms, то все-таки советую улучшить ее и
отойти от формирования ссылок в htaccess. Сделайте ЧПУ на чистом PHP и
ваша мобильность не будет иметь границ, а управление ошибками будет
куда примитивней и сведется к обычным логическим конструкциям if else.

Немного погуглил, вот отличная статья о том, как создавать ЧПУ при помощи
PHP. Сначала рассказывается о том, как сделать посредством htaccess, а после
идет как раз то, что вам нужно, начиная с заголовка ЧПУ на PHP и два примера
с разной реализацией.

Не поленитесь и разберитесь с этим :).

А ответ сервера - 404 Not Found, на PHP будет выглядеть вот так:

header("HTTP/1.0 404 Not Found");

Когда человек открывает страницу вашего сайта, у вас должна быть проверка на
существовании этой страницы в вашей базе данных или в файлах. И если нет,
то отдаете ответ сервера 404, а для пользователя выводите сообщение о
несуществовании страницы.

Comments

[Алексей]

Спасибо, за статью, довольно позновательно, но тут есть одна проблема с оптимизацией под ПС.
URL типа: http://server.com/модуль/действие/параметр1/значен...
Будет ровно в 2 раза дальше от главной странице по версии поисковых систем, нежели такой же, но через htaccess:
http://server.com/модуль/параметр1/параметр2/параметр3/
причем, предложенный в статье вариант URL не на много отличается от урла без ЧПУ... Разве что вместо "=" стоит слеш, а "&" отсутствует.

[Станислав Третьяков]

Евгений: Я вас не совсем понял :). Разница между URL вообще не будет. Они будут одинаково выглядеть хоть с ЧПУ через htaccess, что через PHP. Чпу через htaccess это любительский вариант, по-хорошему всегда пишется отдельный модуль. И для ПС точно не будет никакой разницы, они видят только ссылку, они не знают как у вас реализовано ЧПУ.

[Алексей]

Станислав Третьяков: Я про визуальный вид ссылки, которую предлагают в статье, вот она:
Фактически, она не сильно отличается от ссылки без ЧПУ. Пример: picone.ru/images/31-zahesyns.jpg
А по поводу поисковых систем... Разве они расчитывают глубину нахождения страниы не по ссылке?
Ведь страница
site.ru/catalog/
Явно ближе к главной нежели
site.ru/catalog/news/

[Станислав Третьяков]

Евгений: Она ближе, но я не улавливаю связь с чпу на htaccess и на пхп). Они одинаково будут выглядеть и так, и так. В htaccess будет выглядеть вот так site.ru/catalog/news/ и, если сделать на пхп, то тоже вот так site.ru/catalog/news/ )). Как захотите, так и будет выглядеть! Просто в примере длинные ссылки показаны для большего эффекта. Кстати, я забыл написать, что при чтении статьи нужно было смотреть на Пример №2, именно он хорош и гибок.

В общем, есть две разные реализации, но обе приводят к одному и тому же результату, просто создавая модуль на языке программирования, вы обеспечиваете себя гибкостью в структуре сайта и получаете всякие прочие вкусности, которые облегчают разработку.

Возьмите в пример любые CMS блогов, интернет магазинов и т.д. Все они имеют отдельный модуль, который управляет именно ссылками и именно это позволяет им дать возможность неопытным пользователям настраивать отображение красивых ссылок через админку. А файлы htaccess у них либо пустые, либо практически пустые:)

Если вы занимаетесь и планируете заниматься разработкой дальше, то рано или поздно столкнетесь с этим. Поэтому я решил предложить уже сейчас отойти от htaccess.

[Алексей]

Станислав Третьяков: Да, действительно, второй пример я не прочитал, посчитав его не относящимся к php из-за слова "Perl-совместимых" )))
Спасибо, в целом разобрался или хотя бы понял в какую сторону копать ))

[Алексей]

Станислав Третьяков: Да, если можно пример какого-то CMS блога, который использует такой модуль? Просмотреть их реализацию...

[Станислав Третьяков]

Евгений: Да хоть тот же Wordpress. У них вообще вроде по-умолчанию нет файла htaccess. https://ru.wordpress.org/ . Только я не знаю, где и что у них там, поэтому гуглите инфу о расположении модулей или ищите сами :)

Answer 2

[Stalker_RED]

У вас ведь в каком-то месте проверяются чему равно "mode", и делается вызов соответствующих модулей.
Вот там-же и выясняется, что sdfgsdfgs/sdfhgsdf/sdfsfdssf на сайте отсутствует. Значит нужно показать 404.