Помогает ли разметка schema.org влиять на видимость сниппетов QA в поиске?

Question

[Obivan]

На сайте уже 2 месяца внедрена микроразметка schema.org для организации, продукта и QA. Вопрос в том, насколько эта разметка реально влияет на отображение расширенных сниппетов в Google и Яндекс.

https://schema.org/QAPage
https://developers.google.com/search/docs/appearan...

• Достаточно ли только корректно реализованной разметки, чтобы в сниппетах появились рейтинги и вопросы/ответы?
  
• Поисковым системам нужны дополнительные сигналы, например: доверие к домену, количество вопросов/ответов, их рейтинг (оценка), авторитетность источника?
  

Хотелось бы понять, насколько schema.org само по себе работает, а где без других факторов не обойтись. Т.к. по ключам зашитым в вопросы в сниппеты пока не попадаем.

Answer 1

[Михаил Р.]

Вопрос в том, насколько эта разметка реально влияет на отображение расширенных сниппетов в Google и Яндекс.

Влияет, не сильно, но насколько "не сильно" - это могут рассказать лишь разработчики алгоритмов ПС. В любом случае, ПС предпочтет сайт с разметкой, чем без нее, при прочих равных.

Достаточно ли только корректно реализованной разметки, чтобы в сниппетах появились рейтинги и вопросы/ответы?

Разметка помогает сделать страницу подходящей для отображения в расширенных сниппетах (rich results), но сама по себе она не гарантирует появление таких элементов, как вопросы, ответы или рейтинги. Разметка работает как усилитель видимости, в дополнению к "трастовости" домена, качественному контенту и другим seo факторам (трафик, ссылки, ПФ итп).

Comments

[Obivan]

Тогда по идее можно ли усилить ключ в определенном QA внешней оптимизацией (например ссылки на эту страницу), что думаете?

[Михаил Р.]

Obiwan, можно, но в меру, ибо в каждой поисковой выдаче свои "правила хорошего". Используйте А/Б тестирование, в одном qa - 1 вариант ключа, а в другом qa - 2 вариант, через пару месяцев сравните результат, убирайте не эффективный вариант и начинайте другое А/Б тестирование, и так до бесконечности.

Answer 2

[Виктор Петров]

Микроразметка нужна не для сниппетов, а для машиночитаемости – отделять котлеты от мух. ПС в сниппеты выводят наиболее важную информацию с сайта по запросу с их точки зрения. У вас эта информация теоретически и должна составлять Q&A.
Микроразметка такого рода помогает поисковым моделям понять самое важное на странице, а уж как они этим распорядятся – дело десятое. Например, если у вас товарные листинги и товары не размечены верно – цену ПС на странице не увидят (если вы им фид напрямую не скармливаете).
В любом случае – это то, что надо делать.

По моим наблюдениям на формирование сниппетов сейчас работают не столько лексические метрики (те же цитаты), сколько нейронное сопоставление – по смыслу, на эмбеддингах. В этом отчасти видится и причина того, что кластеризация запросов по топам в том же Яндекс сильно хромает.