Почему в powerbank не успользуют плоские аккумуляторы?

Question

[UK141]

Почему используют именно 18650, хотя плоский бы занимал меньше места и в целом был бы более удобным?
Кроме того, покупал кто контроллеры с ибея, чтоб плоскую li-ion батарею превратить в дополнительный аккумулятор для телефона?

Answer 1

[ТыжСисАдмин]

Вполне используют.
К примеру ранее пользовался в поездках DasVision BP-6600, к сожалению нынче акумы сдохли и заменить их проблематично - так что 18650 были-бы предпочтительнее.
Хотя корпус здоровый и наверное займусь вопросом по впихиванию 18650 в него :)

Answer 2

[Nikolay45]

В PowerCover не используют цилиндрические элементы, там как раз плоские, для уменьшения толщины. И изготовители сами устанавливают контроллеры заряда на свою экзотику. По этому они и дороже Powerbank.

Answer 3

[Владимир Сергеев]

Почему используют именно 18650, хотя плоский бы занимал меньше места и в целом был бы более удобным?

Плоский был бы... более плоским. :) На самом деле у типоразмера 18650 наиболее высокая энергоёмкость в отношении к объёму среди литий-ионных аккумуляторов; Tesla в своих машинах в основном поэтому и использует такие банки (хоть и укладывает их штабелями). Литий-полимерные аккумуляторы лишь немногим лучше, но при этом гораздо уязвимее, а крепкий корпус для них сводит преимущество на нет.

Призматические аккумы, конечно, удобнее для ряда задач, но их габариты, как правильно отметил АртемЪ, не стандартизованы — потому они и дороже, и ёмкость у них ниже, чем у банок, и производятся они в основном под конкретные продуктовые линейки, а не для открытой продажи. А изготовители внешних батарейных блоков самостоятельно аккумуляторы вообще никогда не производят.